Вячеслав Юрьевич

Самое печальное что нет никаких организаций которые за такой откровенный скам привлекают к ответственности, в цупис писал, там чисто по расчётам, арбитраж рб вообще прости прощай, видел жалобы которые спустя 30 дней в игноре от букмекера. Первый раз с таким за 7 лет ставок столкнулся, обидно, один из самых быстрых расчётов и выводов у ФОНБЕТ, но этой темой конкретно подгадили. Они конечно не потеряют ничего от того что я тут возмущаюсь…. Но такое повторится и не один раз, пока нет единого «источника» у всех бк. Короче не защищены игроки и цупис контора сомнительная.

Вообще понятие приоритетный источник кладезь что бы кидануть игрока. Убрать такое понятие нужно я считаю, у вас два доступных источника по которым вы готовы засчитывать результат, и даже если не брать ещё десяток источников в т.ч официальные итоги матча, это как минимум возврат ставки, потому что есть наверное люди которые ставили на то что до 75й не будет 4го гола. Вообщем печально что такое происходит у крупного букмекера.

Лучше бы ничего не писали ей богу, во всех официальных источниках 4й гол забит на 75й минуте, трансляция 4й гол на 75й минуте, и только на futbol24 76я, если условно в десяти источниках в том числе на xscores время 4го гола 75я минута, значит все таки на futbol24 ошибка, нет? У вас это не так работает? Жаль. Если вы не собираетесь это никак компенсировать, не собираетесь разобраться с источником и не заинтересованы в решении проблемы в мою пользу, не пишите пожалуйста. Я эту отписку про проклятый futbol24 оспаривал с вашими роботами в тех поддержке вчера 30 минут, приводя туеву тучу аргументов, ни к чему не пришли. Спасибо что отделался малой кровью а не десятком тысяч рублей.