«Тампа» - «Вегас». Прогноз Александра Кузмака

ИБ
Игорь Брагин
expert
«Тампа» - «Вегас». Прогноз Александра Кузмака

Команды занимают первые места в своих конференциях. В гонке за Президентский кубок лидирует с двухочковым гандикапом «Лайтнинг», однако же «Голден Найтс» имеет два матча в запасе. И уже сегодня ночью, в случае успешного для себя результата, дружина из Невады сможет не только сравняться с главным конкурентом, но и получить приличный запас прочности.

Правда, дела у команды, после краткосрочного отпуска, не заладились. Сначала случилось домашнее поражение от «Эдмонтона», а затем в гостях «рыцари» с минимальным счётом уступили «Нэшвиллу». Этот матч стал вторым, в котором команда не сумели отправить хотя бы одну шайбу в ворота соперника.

На выезде «Вегас» выступает чуть слабее, чем в «Ти-Мобайл Центре». Из 14-ти поражений, которые дружина потерпела в нынешнем сезоне, 10 пришлись именно на гостевые встречи. У «Тампы», кстати, эта статистика распределяется более-менее равномерно.

Наш эксперт Александр Кузмак делится впечатлениями от выступления команд и отмечает факторы, на которые нужно непременно обратить внимание, при разборе ставок на эту встречу.

«Что интересно в этом матче. По моим ощущениям от «Вегаса», я его давно не видел, но уже несколько раз в нынешнем сезоне комментировал, он берёт тем же самым, чем и «Коламбус». Команда очень высоко организованная, команда очень мотивированная, команда, в которой оказалась куча народа, оставленного не удел.

Да, это был так называемый драфт расширения, но фактически, это был драфт отказов. Ведь этих игроков их предыдущие клубы не защитили. И все эти ребята сейчас имеют мотивацию доказать, что попали они не в команду аутсайдеров, отбросов, в такую своеобразную помойку, в которую каждого их них слили, поскольку он был никому не нужен.

И мы видим, что «Голден найтс», в первую очередь, дружина очень хорошо организована. Это раз. Во-вторых, это команда, играющая в хоккей очень быстрый и жёсткий. В-третьих, это команда без звёзд. Кто бы что ни говорил, но там даже выделить то особенно некого. Кроме, пожалуй, Марка-Андре Флёри, который получил статус безусловно основного голкипера. Он, безусловно, в этом смысле хорош. И перед каждым матчем нужно непременно следить, будет ли он в стартовом составе.

Если говорить о «Тампе», то она всё равно фаворит, конечно, этого матча. И тут любопытно вот что, в матчах против «Лайтнинг» некоторым командам удавалось навязать фавориту такую игру, при которой было полностью нейтрализовано их первое звено. Несомненно, Галлан понимает, чтобы обыграть «Тампу», нужно нейтрализовать тройку Стэмкоса.

Если это получится, это будет половиной успеха. И в этом случае, мы можем закладываться на то. Что матч будет малорезультативный. Да, «молнии» всё равно будут играть в атаку, стараться демонстрировать комбинационный хоккей, но исход матча предстоит решать парням из второго и третьего звена, а в этой ситуации, я думаю, мастерства на много шайб у них не хватит.

Но, в любом случае, очень много будет зависеть о том, дадут ли «Тампе» играть в большинстве. Да, наверное, я говорю банальности, но ведь это объективная реальность. Даже если удастся сдержать Кучерова и Стэмкоса в равных составах, тогда мы увидим их во всей красе при игре в большинстве. При всём уважении к «Вегасу» и Флёри, стиль игры команды непременно приведёт к удалениям, особенно против «Лайтнинг» в гостях. И в таком случае, мы увидим не просто победу хозяев, но победу довольно уверенную.

Ну и, что ещё хочется по поводу этого матча сказать, для «Тампы» это будет ещё одна серьёзная проверка, это будет сродни матчу плей-офф. Да, «Вегас» играет в другой конференции, но здесь моделируется тот случай, когда одна команда играет от соперника, а другая – от себя.

Нечто подобное я наблюдал не так давно в матчах «Торонто» с «Коламбусом», где «Коламбус» в первую очередь занимались нейтрализацией «Торонто». И оба раза сделал это гиперуспешно. «Мундиры» насытили среднюю зону и очень плотно сыграли против первых двух звеньев. Не дали ничего сделать ни Мэттьюзу, ни Марло, ни Нюландеру. А свои моменты реализовали. Чем-то, на мой взгляд, эта история похожа.

Кстати, я вполне допускаю, что «Тампа» будет мотивирована на то, чтобы реваншироваться за поражение в Неваде. Насколько я знаю, они такие вещи помнят, и им, безусловно, напомнят о том поражении. Но там поражение было минимальное. Упорная была история. Но тут нужно понимать, что в отличие от команд старый и среднего возраста, не говоря уж об «Оригинальной шестёрке», здесь нет такой генетической памяти.

Эти команды ещё не живут в режиме райвалри. Тот же матч «Флориды» с «Тампа-Бэй» - это не райвалри в полном смысле этого слова, это географическая необходимость. Это не «Бостон» - «Филадельфия», ни «Монреаль» - «Торонто» и не «Детройт» - «Колорадо». Поэтому, думаю, что в этой ситуации некое желание отомстить и расплатиться есть, но это не так важно.

Перед «Вегасом» вообще не понятно, какая задача стоит на сезон. Перед «Тампой» она стоит, но эта задача генеральная. Понятно, что они имеют все шансы рассчитывать на Кубок Стэнли. С таким составом и такой игрой. Потому, реванш не будет первостепенным фактором, но «молнии» его с большой долей вероятности добьются», - считает эксперт.

Ординар: проигрыш
- 1000 ₽
«Тампа-Бэй Латнинг»
«Вегас Голден Найтс»
НХЛ
П1
1.99
bg
500 000+ нам доверяют
Среднемесячная аудитория раздела
icon
bg
20+ звездных экспертов
Топовые спортсмены, журналисты и комментаторы
icon
bg
10+ лет в прогнозах
Нас ценят за экспертизу и внушительный опыт
icon
Автор
Подписаться
Вегас Голден Найтс
Тампа-Бэй Лайтнинг
Хоккей
НХЛ
Прогнозы редакции "РБ"

Актуальные прогнозы

См. все

Бонусы для вас

Комментарии1
ММ
Манджи Манджиев
amateur

Ничья высокая вероятность!

0
0
Ответить
0

Популярные темы

VG
Vladimirф Gutnikovф
amateur
Тм(23.5) за 1.85 других вариантов не было, Павел, где вы берете такие котировки? Что ни прогноз , об...
П1
Представитель 1xBet
bk-agent
Добрый день. Для проверки просим вас, пожалуйста, предоставить номера платежных обращений из вашего ...
АН
Аноним 1220794
newbie

а с какой форой опубликованные прогнозы? можно алекватно их отобразить?