Прогноз Владимира Синицына на Australian Goldfields Open 2015. День 3: Фу - Гулд, Мёрфи - Картер и другие матчи

Владимир Синицын
expert
Прогноз Владимира Синицына на Australian Goldfields Open 2015. День 3: Фу - Гулд, Мёрфи - Картер и другие матчи
Больше всего уверенности в победе Уайта
Больше всего уверенности в победе Уайта

Прежде чем отправиться праздновать первый успешный прогноз в сезоне, спешу написать новый прогноз. А то уж без шампанского сегодня не обойдётся. Да, вчерашний экспресс прошёл. Но ведь матчи были выбраны не случайно. Опасался я за Нила Робертсона (и не напрасно!), да и победу Марка Аллена брать не стал (проиграл и он). Как быть теперь? В среду пройдут шесть очередных матчей. Примерно равных коэффициентов нет. Снова нужно составлять экспрессы. Но при этом верных матчей что-то не вижу. В каждом из них есть опасения за фаворитов.

Больше всего уверенности в успехе Майкла Уайта с непростым иранцем Айюри и в победе Шона Мёрфи над Али Картером, который способен дать настоящий бой. Али уже неплохо проявил себя в квалификации, а у Шона будет первый матч в сезоне. Но я прекрасно помню великолепную игру Шона на чемпионате мира. Надеюсь, что он покажет нечто подобное. Возлагаю надежды и на Марка Дэйвиса, отдавая должное растущему мастерству Джэйми Джонса. Выберу, пожалуй, и победу Марко Фу над весьма и весьма сильным Мартином Гулдом. Получились два скромных экспресса.

Экспресс: возврат
0 ₽
Майкл Уайт
Хоссен Айюри
Australian Goldfields Open 2015
победа Уайта
1.33

Марко Фу
Мартин Гулд
Australian Goldfields Open 2015
победа Фу
1.50

Итоговый кэф
1.00
Экспресс: возврат
0 ₽
Марк Дэйвис ₋ Джэйми Джонс
Australian Goldfields Open 2015
победа Дэйвиса
1.50

Шон Мёрфи ₋ Алистер Картер
Australian Goldfields Open 2015
победа Мёрфи
1.36

Итоговый кэф
1.00
Показать ещё 1 экспресс
bg
500 000+ нам доверяют
Среднемесячная аудитория раздела
icon
bg
20+ звездных экспертов
Топовые спортсмены, журналисты и комментаторы
icon
bg
10+ лет в прогнозах
Нас ценят за экспертизу и внушительный опыт
icon
Автор
Владимир Синицын - Член команды экспертов «РБ»
Владимир Синицын
Член команды экспертов «РБ»
Спортивный комментатор, беттинг-эксперт, специализация: снукер
Подписаться
Алистер Картер
Джейми Джонс
Майкл Уайт
Марк Дэйвис
Марко Фу
Мартин Гулд
Шон Мерфи
Снукер
Прогнозы команды "РБ"

Актуальные прогнозы

См. все

Бонусы для вас

Комментарии38
Аккаунт удален

Это ещё скажите спасибо, что не приехал тот мордастый китаец, а то бы и про него слушали-бы что он самый самый, вот вот за играет как бог, а тот все сливает и сливает..а нам все что вот вот заиграет...))

0
0
Ответить
1
Аккаунт удален

Этот мордастый китаец,если брать всех игроков тура +Хендри,по максимальным своим возможностям и технической базе,без сомнения превосходит любого из этого списка.Что ему мешает демонстрировать космический уровень,это загадка наверно даже для него самого.Думаю здесь не одна причина,то есть не только психология или возраст как многие специалисты склонны считать,а возможно воспитание или ещё бог знает что.Блестящий Стивен,гениальный Ронни,стальной Джон.Все они бы померкли если это азиатское чудо света расправило бы свои крылья в полный рост.Это лично мое мнение.

0
0
Ответить
Аккаунт удален

Хочу чтобы критики прогнозов не было.Я смотрю не первый год снукер и вот причина.Из 18-ти сыгранных встреч,андердоги победили в 8-ми.Такое иногда бывает.Но средний коф этих побед высок как никогда ранее.И это при том что в этих 10 победах кофы были мизерные-самый высокий 1.6 на Холта.И хоть лично у меня только одна ставка не сыграла на Мёрфи,тем не менее не могу припомнить подобное.

0
0
Ответить
4
Аккаунт удален

Без критики не будет развития. Но критика должна быть здравая. Побеждают андердоги? Так не с неба же берутся победы, значит есть к тому предпосылки, необходимо попытаться их предугадывать

0
0
Ответить
Аккаунт удален

А теперь внимание,как вы думаете почему Вильям Хилл который всегда имеет нормальную линию,здесь что называется аккупировал свою территорию и даже не ответил мне на вопросы.Будет интересно получить ответ на мою жалобу к ним,по этому поводу.Ребята очень грамотно сработали,как я им и написал,предполагая за ранее что здесь что-то не так,такими вещами они подрывают свой авторитет.Раньше такой лабудой занимался марафон,снимал без обьяснений матчи.Да вот тебе и №1.Опозорились по полной.

0
0
Ответить
Еще 2 ответа
Аккаунт удален

Что и требовалось доказать. Писал вчера, что лучше брать форы против фаворитов. +2.5 зашла во всех 4-х матчах двух сессий. Хотя такого прохода я и сам не ожидал. Только в форе на Картера и Гулда была какая-то уверенность

0
0
Ответить
2
Аккаунт удален

Ещё раз: НЕТ В ЛИНИИ УИЛЬЯМА ФОР!!!

0
0
Ответить
Аккаунт удален

Спокойно. Не надо слюной брызгать и капсом писать ))) Нет там, значит нужно брать где есть, а не пиарить контору. Ну сами же писали, что негде развернуться, но при этом остаетесь на этой конторе

0
0
Ответить
Аккаунт удален

Зато Трамп выиграет.)))

0
0
Ответить
0
Аккаунт удален

В.Б. рассказывал, что его прогнозы начинались с того, как товарищ Х ставил против мнения товарища Синицына. Уж год как наверное, тактика против Синицына приносит прибль. Марафон, к слову, предлагает своим пользователям возможность ставки на Антиэкспресс

0
0
Ответить
6
Аккаунт удален

Чтобы не быть голословным, приведите на данных двух ставок пример ПРОТИВОПОЛОЖНОГО варианта, чтобы он прошёл.

0
0
Ответить
Аккаунт удален

БК Марафон предлагает ставки на антиэкспресс,т.е. против вашего первого экспресса был бы коэф. 1,85-1,9. Может и более солидные конторы предлагают такую ставку, не знаю. В том же Уильям Хилле можно было бы поставить 2 одиночные ставки на Гулда и Хоссена и быть в плюсе. А можно было бы взять просто Гулда, как сделал я. Факт, что вы играете в глубоком минусе, следовательно игра против вас приносит успех. А в целом, не сочтите за дерзость, вам стоит посмотреть свежим взглядом на снукер. Да Фу сильнее Гулда в целом, но на данный момент преимущество не раглядеть и под микроскопом. Тоже будет и в парах Магвайер - Уолден, Перри - Милкинс,

0
0
Ответить
Еще 4 ответа
Аккаунт удален

Этот вопрос конечно важный,но есть ещё более важный.Например почему мы смотрим только один матч в 12-00.Вот к примеру в 08-00 Мерфи-Картер отличный матч,почему нельзя его показать,эфир всё равно пустой.Да думаю мы бы и от 05-00 не отказались.Этот евроспорт уже мне все нервы вымотал,думаю и другим зрителям тоже.Владимир Борисович будет ли на нашем веку нормальный показ ?-обширный,с вашим участием и без слов которые режут во время просмотра нам сердца-у нас осталось 5 минут.

0
0
Ответить
2
Аккаунт удален

Головной офис считает, что показ первой сессии в 3:30 утра по СЕТ не привлечёт основную часть европейской аудитории. Кроме того, парижский офис не может обеспечивать работу основного канала (а не ЕС-2) ранее 9:00 СЕТ.

0
0
Ответить
Аккаунт удален

И ещё: затраты на показ возрастают, а за ночную работу надо доплачивать (по законодательству). В то же время, аудитория ночью гораздо меньше, т.е. рекламодатель это время использовать не хочет. Вот и выходит, что траты больше, а доходы меньше. ТВ - это ещё и экономическая модель. Всё нужно рассчитывать, чтобы не прогореть.

0
0
Ответить
Аккаунт удален

Владимир Борисыч, у меня тоже вопрос к Вам. Он уже вроде здесь задавался, но ответа лично я не видел. Так вот. Почему именно Вильям Хилл? Есть немало контор где и кефы выше и, главное, роспись нормальная. По крайней мере есть линия, уравновешенная форами. Как раз та линия, над которой можно доказать своё превосходство на дистанции истинному профессионалу. И не будет никакой необходимости собирать попанские эксперессы. А это, как я понимаю, основная к Вам претензия. P.S. Просьба присоединиться тех, кого еще интересует этот вопрос.

0
0
Ответить
2
Аккаунт удален

Порекомендуйте БК. А мы с редактором поразмыслим, подходит ли она нам. Были примеры когда я пользовался линиями иных БК.

0
0
Ответить
Аккаунт удален

Я из своего опыта ставок на снукер могу сказать, что самая широкая роспись линии в БК БетСити. Там всегда кроме основных фор и тоталов есть еще как минимум по два варианта в обе стороны.

Хотя на финалы турниров БК МарафонБет дает
линию даже шире, но только на финалы. А так у них кроме победы только основные форы и тоталы

0
0
Ответить
Аккаунт удален

А я вот сегодня в кои-то веки играл пресс на форы андердогов. Брал так:

1) Перри - Бернетт Ф2(+3.5) КФ 1.28
2) Селби - Кинг П1 КФ 1.20
3) Аллен - Джойс Ф2(+3.5) КФ 1.29
4) Робертсон - Селт Ф2(+3.5) КФ 1.30
--------------
Общий был 2.58

Ну а про завтра, я думаю, что с Уайтом нужнобыть очень осторожным. Мне он не понравился на командном кубке. Особенно матчс Китай Б провалил. Много ошибался на черном шаре.

С Фу тоже не совсем понятно. Он играл то прекрасно, то слабо. Волнообразно выглядел. Да и форма Гулда неизвестна. Все же в прошлом году в Уси Мартин был в 1/2 и тогда играл прекрасно. Вспомним его классную игру на Гран При. Я бы Мартина не списывал.
По Дэвису тоже не ясно. Все таки 1-й матч сезона, хотя в прошлом году тут Марк выглядел неплохо.
Что касается Мерфи, то тут лично у меня (а я болею именно за Шона) уверенности в его победе тоже нет. Автор пишет про его игру на ЧМ, но ведь и у Бинэма была игра на ЧМ, и где она сейчас? А Картер сыграл в квалификации сильно и очень даже серийно. Тем более ему есть резон тут пройти подальше чтобы начал возвращение в ТОП-16 (о мотивации и ВБС писал в превью).

Так что тут почти во всех матчах я бы тоже ловил форы против фаворитов. По крайней мере на Картера это логично

0
0
Ответить
3
Аккаунт удален

Это надо было писать до а не после,не думаю что кому-то интересно будет знать что я ставил вчера или неделю назад.))))

0
0
Ответить
Аккаунт удален

Я к тому, что ставить небольшие Кф на форы андердогов выходит выгоднее чем аналогичные на победы фаворитов, как это делает автор.

А ваши ставки меня и вовсе не интересуют )

0
0
Ответить
Еще 1 ответ
Аккаунт удален

Я хотел бы полюбопытствовать,у эксперта,конечно если это возможно,следующее.На счёт Шона,Майкла и Марко согласен они фавориты по делу.Но чем вызвана уверенность в Дэйвисе который также как в случае с Фу понятно что по общему уровню сильней,но не столь зарекомендовавший себя в последний год,к тому же Джейми Джонс очень приличную игру демонстрировал совсем не давно.Конечно я не хочу сказать что Джонс должен побеждать,но предпосылки как минимум к упорной борьбе есть.А если принять во внимание коф 1.5 то это явно колл не по шансам.Может уважаемый Владимир Борисович вы поделитесь если это не трудно,вашими соображениями с постоянными читателями и слушателями,было бы очень интересно.Извините за назойливость,заранее большое спасибо.

0
0
Ответить
1
Аккаунт удален

Не считаю ваше обращение ко мне назойливым. Возможности Джэйми Джонса я оцениваю высоко. Но сила М. Дэйвиса в его исключительно сильном характере и истинном профессионализме. Т.е. в том, чем Дж,Дж. пока похвастаться не может. Не могу утверждать, что Дэйвис в этой паре явный фаворит, но рассчитывать на его победу в довольно упорной борьбе (5:3 или 5:4) вполне резонно. С Марко Фу ситуация схожая. Это явно недооценённый игрок, для которого в снукере нет секретов. да и психология у него в порядке.

0
0
Ответить
Аккаунт удален

Я видел как последнее время играет Джонс,на Марка ставка мне не нравиться.Здесь надо тотал больше брать или победу Джейми.Первый пресс-добротный.Ставка от меня.Дэвис-Джонс тотал больше 7.5 за 1.88+Мёрфи-Картер п1 за 1.44+Трамп-Бёрнс п1 за 1.17+Уайт-Вафей п1 за 1.33. Итого=4.21 Также на пробу Магвайр-Уолден п2 за 2.3,не факт но разумно.Всем Удачи.

0
0
Ответить
2
Аккаунт удален

На Уильяме не ставок на тотал. Так бы у меня было больше пространства для манёвра.

0
0
Ответить
Аккаунт удален

Я понимаю.Мой прогноз в другой конторе.Я уже звонил и написал жалобу в Вильям Хилл по этому поводу.Завтра получу ответ.Пока мне сказали это решение букмекерского отдела.Но что происходит,почему,что дальше будет они мне не дали ответа-якобы это секретная информация.Я их раскритиковал так как для такой солидной компании,это просто недопустимо.Спасибо за ответ.

0
0
Ответить

Популярные темы

РО
Радик Ординаркин
newbie
retabet!!!!!!! МОШЕННИКИ!!!!!! Именно этот букмекер так и сделал . Развел меня. И всё как в этой ст...
Представитель 1xBet
bk-agent
Нам искренне жаль за задержку, но просим отнестись с пониманием. После одобрения вывода с нашей стор...
VS
Volgograd Sky
newbie
Дак хотели запустить, как минимум три анонса было и ничего, видимо конторы слишком сильно зажались...
Vahobjon Эргашалиев
newbie

Почему так долгий верификации 7 дней нельзя укоротить скрок рассмотрения