Прогноз и ставки Владимира Синицына на German Masters 2019. День 4: Уилсон - Магуайр, Джонс - Гилберт

о, что происходит в современном снукере в последние 2-3 года, не поддается никакой логике. В круг моего общения входят люди, неплохо знающие снукер, что стараются использовать в ставках. При встречах остается нам сетовать на то, что рушатся все прогнозы и вместе с тем синим пламенем горят ставки.

Чем объяснить то, что отлично игравший Марк Уильямс (речь о его встрече с Перри - 5:0) в следующем матче безропотно проиграл со счетом 0:5? Как Марк Селби после блестящей игры с результативностью 98% умудрился проиграть Дэйвиду Гилберту? Как Дин Джуньху уступил Дуэйну Джонсу, ни разу не входившему доселе в 1/8 финала: И когда это Джонс успел научиться играть, скакнув сразу на несколько ступенек в совершенствовании мастерства? А Трамп? А Робертсон? Куда подевался их класс? Ну, Трамп - ладно. Он и подустать мог после "Мастерса" и чествований победы. Да и нарвался он на Магуайра в лучшей форме. Стивен показал 96% результативности и за 90% в дальних ударах и в отыгрышах. Такой качественной игры никому из участников текущего турнира продемонстрировать не удалось. Можно ли брать эту статистику за основу для полуфинального матча Магуайра с Уилсоном? Полагаю, что можно. Но и Кайрен сильно провел свой четвертьфинал, разгромив с сухим счетом Марка Уильямса.

Во втором матче фаворит, казалось бы ясен. У Гилберта даже финал был, а Джонс прыгнул так высоко, словно это был не обычный прыжок, а прыжок с шестом.

Я не могу найти повод делать прогноз вопреки логике. Беру победу Магуайра и тотал больше в этом же матче (в разных экспрессах) и победу Гилбера с форой.