Прогноз Бориса Боровского на матч Джокович – Маррей в финале Уимблдона

Новак Джокович – Энди Маррей. Уимблдон. Финал
Когда: 7 июля, 17:00 МСК
Ставка: Победа Маррея ИЛИ Тотал больше 41,5 гейма (коэф. 2.37 и 1.66 на Bet365)

В финале Уимблдона на центральном корте встретятся первая и вторая ракетки турнира. Это, в общем-то, случается не так часто, когда первый и второй номера мирового рейтинга встречаются между собой. Правда, в своё время мы уже были свидетелями регулярного противостояния Роджера Федерера и Рафаэля Надаля.

В последний раз Новак и Энди играли в финале Australian Open. И все помнят, чем это закончилось. Победил Джокович. Но матч был тяжелейшим. И можно представить сколь непростым будет противостояние этих соперников в воскресенье на уимблдонских кортах. Несмотря на то что Джокович по личным встречам впереди (у него перевес в четыре матча – 11-7), здесь, я думаю, всё решит удача, фарт, спортивное счастье и везение. Здесь не могу не вспомнить женский полуфинальный матч между Агнешкой Радваньской и Сабиной Лисицки, когда польке для победы не хватило всего двух мячей. И здесь нельзя говорить о мастерстве. Конечно же, это была удача немецкой спортсменки в этом поединке.

Что-то аналогичное может произойти и в мужском финале. Ведь встречаются игроки очень высокого уровня. Обратите внимание, когда они разыгрывают те или иные комбинации, в относительно простых ситуациях бывают такие моменты, когда при добивании последний мяч они кладут практически в линию или рядом с линией. Хотя, казалось бы, корт был открыт и можно было бы сыграть значительно проще – с метровым запасом. Но они играют так, чтобы у соперников уже не возникло никаких вариантов. И как здесь не вспомнить Петру Квитову, когда в решающий момент матча против Кирстен Флипкенс проиграла решающее очко, не попав в пустой корт, хотя вариантов у неё было масса. Это уже автоматизм, срабатывает автопилот.

Также вспоминается полуфинал Roland Garros между Джоковичем и Надалем. Когда Новак не забил смэш в решающий момент, потом он стал что-то придумывать, доставая укороченные, и в конечном итоге ему не хватило сил и он врезался в сетку. Именно это я и имею ввиду. Потеря концентрации внимания на мгновение, когда ты думаешь, что уже выиграл это очко и думаешь о следующем, может сыграть злую шутку.

Для Маррея победа на Уимблдоне, у себя дома, – это одна из главных целей. Помните, как он плакал в прошлом году после проигранного финала Федереру? Это говорит о том, что это его долг, его обязанность как гражданина этой страны, победить на главном теннисном стадионе Великобритании. С одной стороны, это очень большая ответственность, а с другой – это такой стимул, который может очень многое решить в этом матче.

Что касается Джоковича, то для него Уимблдон – тоже не проходной турнир. В финале он будет биться изо всех сил. Хотя, он всегда бьётся изо всех сил. И матч против Хуана Мартина Дель Потро в полуфинале – лишнее тому подтверждение. Потрясающий матч выдал аргентинский теннисист. В пяти первых геймах стартовой партии он не сделал ни одной невынужденной ошибки. Джокович к этому моменту ошибся уже восемь раз. Но Новак, вместе с тем, в восемь раз больше очков набрал за счёт своих активных действий. В конечном итоге это и сыграло свою роль. У того же Дель Потро с его замечательной подачей было всего два эйса. А у Ноле их было порядка двадцати.

Шансы в воскресном матче будут и у того, и у другого. Я оцениваю их как 50 на 50. Но победителем в этом противостоянии, мне кажется, будет Маррей. Думаю, что в матче будет максимальное количество сетов. Очень многое будет зависеть от первой партии. У меня такое отношение к этому: первый гейм и первый мяч в гейме на своей подаче играет очень большое значение. Если ты его проигрываешь, то получается, что ты догоняешь, а соперник имеет шанс рисковать и у него уже есть определённый гандикап. Сначала небольшой – одно очко в гейме. Затем это преимущество может дорасти до одного гейма в сете. А там уже и преимущество в одну партию может случиться. Так что, повторюсь, первый сет будет иметь большой значение.

Хотя были примеры, в том числе и на этом турнире, когда один из теннисистов переламывал ход неудачно складывавшегося для него матча. Например, встреча Маррея и Фернандо Вердаско, когда шотландец отыгрался со счёта 0-2 по партиям. Но это я считаю исключением из правил. А вообще, в таких матчах как Маррей против Джоковича, как Надаль против Джоковича, давать такую фору сопернику – очень опасно. И от этого будет зависеть то, как пойдёт дальнейшая борьба, как будут развиваться события в следующем сете. Это как цепная реакция. Одно цепляется за другое.