В последние годы к звёздному уик-энду не испытываются те эмоций, которые ранее завлекали зрителя с предвкушением ждать битву лучших в галактике. Непосредственно в сражениях запада и востока дух соперничества испарился и среди всей звёздной каши с интересом можно наблюдать лишь конкурс трёх и данков.
Истинное наслаждение поклонники баскетбола вкусили в 2016, когда на горизонте слэм-данк контеста образовались два звёздных данкера - Зак Лавин и Эрик Гордон. Лавин на тот момент защищал свой титул и о его умопомрачительных способностях забивать сверху все знали, а вот лицезреть от Гордона подобную феерию данков на любой вкус наряду с конкурентным противостоянием, никто не ждал. Тележка полтинников для обоих от судейского корпуса и итоговая точка от Лавина практически с линии штрафной из под ноги в дополнительном раунде - это было амбылывыбыл, как круто. Даже контест 2000-го года с Винсом Картером не взлетает в сравнении с данкерским шоу 2016-го. Тот, кто его не смотрел, многое потерял.
Прошлый, 2017, стал самым скучным all-star за долгие годы. Конкурс слэмов с крахом провалился и отсутствие борьбы в матче звёзд в очередной раз не принесло удовольствия, даже несмотря рекордный тотал.
Что касается данк-контеста 2018, то он выглядит довольно многообещающим в связи с тем, кто будет оказывать помощь в подготовке - знаменитые "ТимФлайБразерс" во главе с Guy Dupuy. Жаль, что травма не позволила Эрику Гордону принять участие, но и без него есть кому зажечь искру. Место Эрика по силам успешно заменить сенсации этого сезона в стане "Юты" Доновану Митчеллу. Также к организаторам конкурса есть огромный вопрос по системе отбора - зачем было вновь приглашать Виктора Оладипо (который наверняка слетит ещё в первом раунде), ведь в лиге существует ходящий прототип Зака Лавина и это Террэнс Фергюсон. С его участием шоу однозначно только выиграло бы и окрасилось яркими тонами.
К победителю: из списка Оладипо, Нэнс мл., Митчелл, Смит мл. ставлю на последнего.
1) Отталкиваясь от конкурса в 2015, лидеру "Пейсерс" Виктору Оладипо на два раунда попросту не хватит технического арсенала, да и чистыми его данки не назвать (рост вносит негативные коррективы). В данной четвёрке он явный аутсайдер.
2) Нэнса младшего можно назвать ингэйм-данкером. Здесь во многом сыграет отсутствие пластики, из-за чего пострадает изобретательность. На пару ярких данков его может хватить, не больше.
3) Любителя "мельниц" Донована Митчелла скорее можно отнести к разряду "тёмной лошадки". В регулярке забивает он вкусно, с мясом. В отличии от предыдущего товарища - он пластичен, но опять таки вопрос к изобретательности. В связи с выбывшим Гордоном, о своём участии Митчелл узнал не так давно. Вопрос, успел ли он как следует подготовиться к данному мероприятию, заблаговременно не рассматривая своего участия в нём?
4) Наибольший потенциал с арсеналом в рукаве у младшего Денниса Смита, одного из ключевых персонажей "Маверикс" на сегодня и в будущем. У его взрывного баскетбольного таланта с амплитудными колотухами сверху есть все козыри для победы. Будем верить, что Смит не перегорит также, как на прошлом контесте потенциальный фаворит Деррик Джонс и продемонстрирует доселе невиданное (то, что обещали парни из "Team Flight Brothers"). Планку 2016-го сей конкурс вряд ли осилит, но и в нём надеюсь удивлённых "что это было" физиомордий в жюри и среди болельщиков будет в изобилии.
Smith jr. WIN. It's over, let's go home))
