Янник Синнер – Новак Джокович: прогнозы и ставки

По моему мнению, хотя бы намек на борьбу и интригу в этой встрече должен быть. Мне кажется, что Новаку по силам зацепиться за хотя бы одну из партий. Он хорошо передвигается, грамотно действует тактически. Синнер, безусловно, очень хорош, но все-таки я думаю, что три месяца перерыва из-за дисквалификации должны дать о себе знать и возможен хотя бы кратковременный спад в игре итальянского теннисиста. Новаку для выигрыша партии, я думаю, больше особо ничего не нужно. Мне кажется, что сербу в этой встрече будет по силам зацепиться за выигрыш партии.

Суперматч Янник Синнер – Новак Джокович в полуфинале Уимблдона разбираем в «Экспрессе дня».

Синнер – Джокович

Взглянем на матч супербизонов через призму статистики. Два года назад, когда Янник Синнер еще не был так хорош, не настала эра его доминирования, он уступил Джоковичу в полуфинале Уимблдона – 0:3. Новак провел практически идеальный матч, особенно в плане набора очков в розыгрышах, хотя процент его первой подачи было всего 58. В то же время Янник на своей второй подаче выиграл 56% очков. Неплохой показатель, на самом деле.

И сейчас планка установлена на отметке 56,5%. А стоит согласиться с тем, что итальянец совершенно очевидно спрогрессировал, Новак же еще чуть-чуть просел. На недавнем «Ролан Гаррос» Синнер обыграл Джоковича – 3:0, при этом на второй подаче выиграл 63% мячей. А на грунте подающему традиционно сложнее даются розыгрыши после второй подачи. Она не дает особого преимущества. На траве ситуация иная, даже второй мяч серьезно помогает. С Шелтоном у Янника было 67% на второй. Да, Джокович показал крутые цифры на приеме второй против Коболли, но это все-таки другой уровень сопротивления, и у того итальянца вторая совсем проходная. Например, Де Минаур против Ноле выиграл 57% на второй подаче. Вот это уже более информативно.

Так что первый номер рейтинга Синнер должен выиграть больше 56,5% розыгрышей после собственной второй подачи.

Синякова/Таунсенд – Се Шувэй/Остапенко

Прошлогодние чемпионки турнира Синякова и Таунсенд летят к новому титулу. Чешка уже выиграла в этом году микст с Вербиком. Она в полнейшем порядке, даже против мужчин затаскивала в смешанном разряде. Но Таунсенд не такой железный боец. Она и нервничает больше, и выполняет больше импульсивных ударов. Она может быть слабым звеном, наверняка Се и Остапенко будут больше грузить именно ее.

Се – суперопытный человек в парном теннисе. Она выигрывала Уимблдон с разными партнершами – с Мертенс, Стрыцовой. Она очень круто чувствует мяч, в плане тактики ей вообще нет равных. Плюс она выполняет плоские удары, которые очень неприятны именно на траве. Остапенко в этом тандеме отвечает за мощь, жесткий прием подачи. Вытащили девушки четвертьфинал против Кырсти и Калинской, которые забрали первый сет. Но дальше Се и Остапенко не оставили шансов румынке и россиянке.

Кстати, у Синяковой и Таунсенд был примерно такой же по сценарию матч с Меличар и Самсоновой, тоже приходилось отыгрываться.

По личным встречам 2:0 в пользу чешки и американки, но матчи были плотные, причем оба сыграны в этом году. В финале Australian Open – 6:2, 6:7, 6:3. В финале Дубая – 7:6, 6:4. Но трава - это в большей степени территория Се Шувэй. И она поделится нюансами с партнершей. Снова должна быть как минимум плотная игра, теннисистки будут брать свои подачи. Поэтому фора (+4,5) на Се и Остапенко выглядит максимально привлекательной.

Матчей на Открытом чемпионате Франции по теннису все меньше, поэтому отправляем в путь заключительный «Суперэкспресс».

Андреева/Шнайдер – Эррани/Паолини

Год назад итальянки обыграли россиянок в финале Олимпиады, хотя все было в руках Андреевой и Шнайдер, но они упустили перевес. Сейчас в различных конторах коэффициенты на матч сильно разнятся. Где-то Андреева и Шнайдер - фавориты, где-то по 1,9 - в обе стороны, где-то на итальянок коэффициент пониже.

На мой взгляд, здесь должен сыграть фактор Эррани. Она вчера выиграла титул в миксте, находится в сумасшедшей форме, уверенностью зарядит Паолини, у которой не все получилось в одиночке. Да, Сара – ветеран, ее подача все такая же слабая, но она очень тонкий игрок и крутой тактик.

Андреева не нравилась весь турнир, несмотря на победы. Очень много своих ошибок, глупые косяки как раз у сетки. Шнайдер классно страхует, она локомотив этой пары. Но не так давно в Риме Эррани и Паолини легко победили – 6:4, 6:4. У них психологическое преимущество, да и опыт на их стороне. Так что ставим на итальянок.

Музетти – Алькарас

Алькарас бульдозером проехался по Томми Полу, закатал его в грунт. Испанец отдал всего 1 гейм за 2 стартовые партии. Но как раз такая победа может излишне расслабить Карлоса в преддверии встречи с Музетти. Итальянец хорош в первую очередь на грунте, это его покрытие. Если он не будет сорить очками в стартовых геймах, не даст оторваться сопернику, то здесь может получиться интересная борьба. Лоренцо возмужал за последний год. Да, оба матча на грунте в этом сезоне остались за Алькарасом. В финале Монте-Карло – 3:6, 6:1, 6:0, в полуфинале Рима – 6:3, 7:6.

Прошлые встречи Музетти начинал достаточно собранно, не позволял себе делать глупости, не рисковал там, где не стоило. Если он перенесет эту мудрость на полуфинальную встречу, то Карлосу не будет легко. Тем более, как я уже сказал, определенная расслабленность после прогулочного матча с Полом может быть.

Рискну взять вариант, что итальянец в первой партии выиграет больше 3,5 гейма.

Синнер - Джокович

При всем уважении к Новаку Джоковичу слабо верится, что он сейчас способен конкурировать с роботом Янником Синнером. Итальянец немного поигрался с Бубликом во втором сете, у экс-россиянина к тому же летела подача, но в остальном был гигантский перевес. Даже 50 процентов Янник из себя не выжал. А с Джоковичем он уже будет играть всерьез. И у него точно будет перевес в стабильности и скорости. Слишком велика разница в возрасте.

Допускаю, что какой-то сет в упорной борьбе Джокович может затащить. Например, он способен на опыте тай-брейк взять. Но гораздо больше шансов увидеть пару относительно легких сетов в пользу итальянца, что-то вроде 6:3 или даже 6:2.

Да, Ноле уверенно прошелся по Звереву. Но тот снова показал, что у него нет психологии победителя. Даже когда он решался на риск в длинных розыгрышах, он зачастую не мог завершить в свою пользу. Несколько раз в важных моментах Саша не забивал смеши. И в целом характер розыгрышей был довольно вялым. Если поставить на место Зверева Синнера, то там все будет гораздо быстрее и резче.

Не уверен, что итальянец возьмет три сета подряд, но предполагаю, что фору (-5,5) он осилит.

Соболенко – Гауфф

Единственный финал турнира Большого шлема между этими теннисистками остался за Кори Гауфф. Она победила в 2023-м, легко проиграв первый сет. Счет личных встреч у них 5:5. И удивительно, что финалов всего 2. Примерно месяц назад в Мадриде состоялся второй, и Арина взяла реванш – 6:3, 7:6.

Для белоруски всегда крайне важен настрой. Если она проигрывает своему сопернику, то при следующей их встрече она обычно его нокаутирует. Что-то из Новака Джоковича она показывает. И тот финал в Нью-Йорке она вряд ли забыла. Плюс Соболенко проиграла финал в Австралии в этом году Мэдисон Киз. Представить, что и второй решающий матч она упустит, очень тяжело. К тому же у Арины была жесткая сетка, которая зарядила ее уверенностью. Прошла и Чжэн, и Швентек, и Анисимову, которая показывала шикарный теннис. У Гауфф кроме Киз и соперниц толком не было. Буассон всю ауру использовала в матче с Андреевой, к полуфиналу подошла с пустыми баками.

Очень неплохо начинает матчи Соболенко, сразу вгрызается в соперниц. А у Коко как раз бывают проблемки на старте, нужно время, чтобы войти. А так и двойные проскальзывают, и ошибки невынужденные.

Поэтому в этой встрече возьму победу белоруски в первом сете с форой (-1,5).