РБ Чат

Ставки на лошадиные скачки: как найти победителя в карте заезда

Жанна Зайцева

Для начала несколько простых правил, которые стоит держать в голове любому, кто делает ставки на скачки. Кто и когда первым сформулировал эти принципы, неизвестно, – возможно, легендарный Капитан Очевидность – но дорога к выигрышу начинается именно с них.

Ставки на лошадиные скачки: как найти победителя в карте заезда

В ставках на скачки нужно запомнить 6 основных принципов

Это два «не», два «никогда» и два «всегда».

1. Не ставьте на каждую скачку подряд. Это верный путь в долговую яму.

2. Не стремитесь отыграться, постоянно повышая ставку в надежде, что в итоге выиграете. Так вы угодите в долговую яму еще быстрее.

3. Никогда не ставьте больше, чем можете позволить себе потерять.

4. Никогда не ставьте на лошадь только потому, что уже ставили на нее и она проиграла.

5. Всегда ищите хороший коэффициент. Букмекеры при расчете цен могут больше ориентироваться на объем ставок, нежели на реальную форму лошади. Или могут проглядеть важный факт – они тоже люди! Верьте себе и ищите выгоду.

6. Всегда помните: лучший прогнозист – это карта скачек. В ней есть вся необходимая информация, чтобы сделать правильный выбор.

Сразу возникает вопрос – как же расшифровать эту пресловутую карту скачек? Посмотрим на примере карты William Hill:

Пример карты скачек на WH

Пример карты скачек на WH

Это барьерная скачка на ипподроме Чепстоу Class 3 Novices Handicap Chase (как перевести такое название, читайте в предыдущей статье). Поскольку это гандикап, каждой лошади присвоен определенный вес, чтобы уравнять шансы участников.

Номер 1 всегда несет самый большой вес, а дальше – по убывающей. По сути, комиссия гандикаперов сделала за нас важную часть работы – рассортировала лошадей по таланту. Кто считается самым талантливым – тот и первый номер, тому и больше веса.

Вес, присвоенный лошадям, указывается в стоунах и фунтах. «11-8» означает «11 стоунов, 8 фунтов» (73,5 кг). Хорошая новость: заморачиваться этим не надо! Пересчет в килограммы вам ничего не даст. Достаточно понимать, что вес идет по убывающей – ну и иногда полезно прикинуть разницу в фунтах между определенными участниками. Например, между номерами 1 и 5 разница шесть фунтов – это довольно много. При этом, согласно рейтингу газеты Racing Post, именно номер 5 – лучшая лошадь в скачке (RP рейтинг — 137).

Racing Post – самая авторитетная газета Британии, пишущая о скачках. Их рейтинги складываются из множества факторов: количество побед лошади, уровень заездов, в которых она участвовала и т.д. Высокий RP рейтинг – это хорошо!

Таким образом, складывается любопытная ситуация. По мнению комиссии гандикаперов, лучшая лошадь в скачке – Dresden. А эксперты Racing Post выделяют Going Concern.

Теперь о коэффициентах. Они в основном делятся на два типа – early prices (ранние цены) и starting prices (стартовые цены). Ранние цены дают примерно за сутки до скачки, иногда – утром в день заезда. В приведенной карте это колонка «цена».

По мере приближения скачки цены начинают меняться в зависимости от того, на кого сколько ставят. В момент старта коэффициент закрепляется на определенном уровне. Это и есть «стартовая цена» (SP, СЦ). Она рассчитывается централизованно и будет одинакова для всех букмекеров.

SP может быть как выше, так и ниже ранней цены – тут уж как повезет. Поэтому советую выбирать букмекеров, которые придерживаются политики «Best Odds Guaranteed» («Лучшая цена гарантирована»). Они автоматически выплачивают по тому коэффициенту, который был выше.

Посмотрим на лошадей. Цифра в скобках под формой жокея – количество дней с последнего заезда скакуна. «D» (distance) означает, что лошадь уже побеждала на данную дистанцию. «C» (course) говорит о том, что участник уже выигрывал на этом ипподроме.

«Форма» – результаты выступлений лошади в предыдущих заездах. Читаем цифры слева направо, крайняя справа цифра – последняя скачка. Возьмем Dresden. «Форма: 6-5F62». Дефис разделяет два сезона. F означает, что лошадь упала на барьере. Итак, переводим: в текущем барьерном сезоне Dresden выступил четыре раза, один раз упал, на последней скачке пришел вторым.

В форме лошадей встречаются также буквы «P» и «U». P означает, что лошадь сошла с дистанции. U – сбросила жокея. Слэш «/» сигнализирует о том, что в карьере скакуна был большой перерыв, год или более.

Имена под кличкой лошади: слева жокей, справа тренер. В принципе, для того чтобы успешно делать ставки, можно обойтись и без этой информации, но с ней точность прогнозов возрастает. О том, где искать рейтинги жокеев и тренеров, я расскажу в отдельной статье.

Итак, на кого же сделать ставку в этой карте? Коэффициенты участников довольно близки, то есть, по мнению букмекера, хорошие шансы здесь у всех. Я посоветовала бы поставить на двух лошадей – коэффициенты позволяют все равно остаться в плюсе.

Логичный выбор: лошадь с самым высоким RP рейтингом. Грех не воспользоваться подсказкой от британских экспертов! Так что один вариант – это 5. Going Concern. К тому же, он уже побеждал на этом ипподроме и на эту дистанцию, а также находится в выгодном положении относительно фаворита — несет заметно меньше веса.

Для подстраховки я бы еще поставила на номера 1. Dresden. Он все-таки фаворит и явно прогрессирует: в последней скачке пришел вторым, показав свой лучший результат в сезоне. Я, кстати, не люблю ставить на лошадей, которые в последней скачке победили: вполне возможно, что в тот момент скакун достиг пика формы, а сейчас пойдет на спад. Так что номер 2. Ascendant мне подозрителен.

Результаты вышеописанной скачки

Результаты вышеописанной скачки

Проверим результат. Победителем стал Going Concern, Dresden финишировал вторым. Как по нотам!

Конечно, так удачно бывает не всегда – и рейтинги Racing Post, бывает, ошибаются. Поэтому лучше учитывать совокупность факторов: рейтинг, соотношение веса, наличие побед или прогресса по ходу сезона. Вся эта информация наглядно представлена в карте заезда.

В следующей статье читайте о простейших стратегиях ставок на скачки!

В предыдущих материал вы можете прочесть о том, что нужно знать, прежде чем начинать ставить на скачки, а также о 5-ти историях невероятных выигрышей на скачках.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 99 0 0
  • Жанна, спасибо большое за статьи про Скачки. Пока прочитал только две статиь, но останавливаться не собираюсь 🙂
    Скажите, пожалуйста, где можно смотреть трансляции скачек помимо сайтов биржи Бетфайр и сайтов букмекерских контор.
    Возможно у вас есть ресурс посвященный скачкам, группа в соцсетях или канал в телеграмм, поделитесь, пожалуйста.

  • SB

    Здравствуйте уважаемая Жанна.Я проф.игрок на разные виды спорта ,но вот скачками заинтересовался только благодаря вам ,большое спасибо-ах да самое главное !!!!!!!!!!!!ВЫИГРЫВАЮ ———И НЕ ПЛОХО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • МИ

    Хотелось бы поподробнее про rp рейтинг. Что именно он учитывает и как формируется. Он не учитывает вес, который лошадь понесет? А статистику жокея? И что означает разница в 1 балл, насколько это существенно? Спасибо

  • Спасибо за ценную информацию! На некоторые вопросы по скачкам я даже с помощью Гугла не всегда могу ответить людям)

  • СК

    Жанна у меня вот вопрос в скачках обознают дистанцию и 1m7f Juv Hrd что значит 7j и juv Hrd ?

  • СК

    Жанна и если можно скиньте на почту где можно посмотреть рейтинг британских лошадей! [email protected] заранее спасибо!

  • СК

    Здравствуйте! Жанна, а у меня ещё один вопрос если у лошади 200 дней с последнего забега — это плохо или хорошо? ( малое или большое количество дней с последнего забега могут как-то влиять)

    • Жа

      Перерыв влияет на всех по-разному. Сейчас большое количество барьерных лошадей возвращается после «отпуска» между сезонами — кто-то выигрывает сразу. Статистика лошади помогает — если кто-то склонен хорошо выступать после перерыва, это будет видно в подробной статистике, например, на сайте Racing Post или At The Races (просто ищите случаи, когда лошадь в прошлом выступала через 180 дней, к примеру). Полезно искать цитаты из тренеров (например, на новостной ленте Racing Post) — у них есть популярная формулировка «He will come on for the run». Это означает: «С первого раза победы не ждите, надо разогреться» 🙂

  • СК

    так я правильно понимаю форма лошади 38473 это количество забегов и места которые заняла лошадь ?А вот если да! то » 0 » в форме, что обозначает?

  • Ек
    Екатерина

    Жанна, здравствуйте! На сайте William Hill есть рынок «Ставки без». Подскажите пожалуйста, что это такое?

    • Жа
      Жанна Екатерина

      Добрый день! «Ставки без» означает, что одна или две лошади выключаются из рынка, игнорируются — то есть, вы ставите на победу вашей лошади без учета одного-двух соперников. Если соперник (фаворит, как правило) придет первым, а ваша лошадь второй — вы выиграете.

  • ma

    Жанна, доброго дня! Можете в продолжении этой темы написать несколько слов о том как происходит ценообразование на скачках и как букмекеры формируют линию? Вот к примеру если взять теннис — в матче только два исхода, играют в основном регулярно, есть большая статистика, широкая история выступлений, даже очные встречи. Общем букмекерам вроде как не сложно оценить шансы спортсменов на победу и дать линию.
    То как с этим обстоят дела в скачках? Как букмекеры формируют кефы когда в каждом забеге минимум пять исходов (а то и больше 20), каждый раз разные соперники. Ладно когда это регулярные забеги типа handicap, есть определенная история и оценить проще. Но если у лошади небольшая история выступлений, или долго не выступает или если это вообще забег дебютантов и очень много участников (как это было на открытии в Донкастере) — как им удается оценить шансы каждой лошадки на победу в забеге по отношению к другим лошадям? К примеру когда идет массовый забег из 20 участников — на фаворита скажем дают кеф 7.0, почему именно столько, а не к примеру 6 или 8, 10)).
    Как мне кажется — провайдеры регулярно посылают своих скаутов на конюшни, которые наблюдают за лошадками и затем оценивают ее шансы в забегах. Или может это все происходит как-то по другому — пролейте пожалуйста свет на эту тайну, хотелось бы узнать об этом побольше))

    • ma
      maxinet maxinet

      кстати замечаю что в скачках реальные шансы на победу могут очень сильно отличаться от того что написано на коэффициенте. Нередко бывает так что популярных фаворитов перегибают и получается недооцененный коэффициент, а на темных лошадках можно найти неплохие валуйные кефы. Просматриваю карты скачек и ищу кого из фаворитов можно взять Лей, и кого Бек за пределами фаворитов — и это довольно неплохо работает. Особенно в массовых забегах где много участников — довольно часто бывает что фаворита закрывают и блокируют, и у лошадки не получается разогнаться на полную катушку.

      • Жа
        Жанна maxinet

        Вы сейчас подметили очень важную вещь! Я уже упоминала где-то в комментариях, что в скачках достаточно много «дутых» фаворитов — и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы этих фаворитов разоблачить. Именно в этом спорте имеет смысл смотреть на коэффициенты покрупнее — это не жадность, а обычный здравый смысл, и недаром одно из главных правил гласит: ищи выгоду!

        Кэфы формируются очень субъективно. Они во многом основаны на анализе формы лошади, на статистике и репутации тренера/жокея. Вы правы насчет скаутов — разумеется, букмекеры стремятся получать информацию из первых рук. Однако в последние годы это стало сложнее, конюшни тщательно охраняют свои тайны. С другой стороны, появился Betfair, и теперь букмекеры обязательно смотрят, как торгуются лошади накануне на бирже — на кого ставят, в кого вливают деньги. Особенно это касается скачек maiden. На них кэфы дают позже всего — тянут, анализируют. Кто-то один расписал скачку — и все остальные буки у него копируют, это сплошь и рядом бывает. После публикации ранних кэфов идет «утряска» в зависимости от того, на кого сколько ставят — букмекеры определяют, сколько готовы выплатить (liability) и, естественно, следят, чтобы кэфы позволяли остаться в прибыли. За всеми этими танцами наблюдает Press Association — ассоциация, ответственная за формирование стартовых цен. В общем, в итоге получается такой сбалансированный консенсус, но он может быть основан на абсолютно надуманных предпосылках 🙂

  • Ig

    Жанна, спасибо! Прочитал ваши статьи, подписался на Racing Post, прочитал три номера, проиграл первый депозит )) Продержался четыре дня. Понравилось ))

    • Жа
      Жанна Igor

      Игорь, соболезную вашему депозиту 🙂 надеюсь, вы на меня не сердитесь, что «заманила»)) в скачках главное терпение и холодная голова, RP — отличное подспорье, и, если есть возможность, смотрите трансляции — они здорово помогают вылавливать будущих победителей)) если есть какие-то вопросы, например, по переводу Racing Post — обращайтесь!

      • Ig
        Igor Жанна

        Жанна, спасибо за предложение помощи в переводе. Вооружился оксфордским словарем и словарем терминов по скачкам, продираюсь с трудом, но пока справляюсь с переводом. Депозит свою задачу выполнил полностью, я просмотрел более 50 трансляций заездов и сделал около 100 ставок. Эмоции только положительные: зеленая трава в феврале и пасущиеся олени )) Радуют клички лошадей; грустно, когда лошадь, сбросив жокея, продолжает скачку в одиночестве… Надо будет приехать и посмотреть живьем. К Челтнему не получится, а летом все может быть… ;))

        • Жа
          Жанна Igor

          А мне наоборот забавно, когда лошадь скачет без жокея — избавилась от бремени, так сказать, и бежит в свое удовольствие. Некоторые даже продолжают через барьеры прыгать — то есть, очевидно, что лошадь наслаждается скачками)) Клички тоже радуют — вот есть лошадь Putin, например 🙂 Приезжайте на скачки обязательно, впечатления незабываемые.

  • Ig

    Жанна, спасибо! Прочитал ваши статьи, подписался на Racing Post, прочитал три номера, проиграл первый депозит )) Продержался четыре дня. Понравилось ))

    • Жа
      Жанна Igor

      Игорь, соболезную вашему депозиту 🙂 надеюсь, вы на меня не сердитесь, что «заманила»)) в скачках главное терпение и холодная голова, RP — отличное подспорье, и, если есть возможность, смотрите трансляции — они здорово помогают вылавливать будущих победителей)) если есть какие-то вопросы, например, по переводу Racing Post — обращайтесь!

      • Ig
        Igor Жанна

        Жанна, спасибо за предложение помощи в переводе. Вооружился оксфордским словарем и словарем терминов по скачкам, продираюсь с трудом, но пока справляюсь с переводом. Депозит свою задачу выполнил полностью, я просмотрел более 50 трансляций заездов и сделал около 100 ставок. Эмоции только положительные: зеленая трава в феврале и пасущиеся олени )) Радуют клички лошадей; грустно, когда лошадь, сбросив жокея, продолжает скачку в одиночестве… Надо будет приехать и посмотреть живьем. К Челтнему не получится, а летом все может быть… ;))

        • Жа
          Жанна Igor

          А мне наоборот забавно, когда лошадь скачет без жокея — избавилась от бремени, так сказать, и бежит в свое удовольствие. Некоторые даже продолжают через барьеры прыгать — то есть, очевидно, что лошадь наслаждается скачками)) Клички тоже радуют — вот есть лошадь Putin, например 🙂 Приезжайте на скачки обязательно, впечатления незабываемые.

  • Al

    Добрый день, Жанна! Очень понравились Ваши статьи про скачки в UK, интересные и легки для понимания, простому обывателю)) Подскажите пожалуйста, сайт http://www.racingpost.com это аналог одноименному журналу и существует ли газета racing post в русском переводе?

    • Жа
      Жанна Aleks

      Добрый день! Спасибо за отзыв! 🙂 Да, racingpost.com — это официальный сайт газеты, но из печатных материалов на нем появляется лишь малая часть. Зато на этом сайте великолепная база данных — забив имя лошади, жокея или тренера в поиск, можно посмотреть полную статистику выступлений с разбивкой по типам заездов. Очень полезная вещь! Также у них есть постоянно обновляемая лента новостей с ипподромов в течение дня, у них везде корреспонденты сидят. Увы, все это только на английском. Кстати, кто читает по-английски, можно подписаться на версию RP для айпада — там все то же, что и бумажной версии, а это вообще кладезь информации)))) ну а если кто-то надумает переводить это дело на русский, буду рада проконсультировать))))

  • Al

    Добрый день, Жанна! Очень понравились Ваши статьи про скачки в UK, интересные и легки для понимания, простому обывателю)) Подскажите пожалуйста, сайт http://www.racingpost.com это аналог одноименному журналу и существует ли газета racing post в русском переводе?

    • Жа
      Жанна Aleks

      Добрый день! Спасибо за отзыв! 🙂 Да, racingpost.com — это официальный сайт газеты, но из печатных материалов на нем появляется лишь малая часть. Зато на этом сайте великолепная база данных — забив имя лошади, жокея или тренера в поиск, можно посмотреть полную статистику выступлений с разбивкой по типам заездов. Очень полезная вещь! Также у них есть постоянно обновляемая лента новостей с ипподромов в течение дня, у них везде корреспонденты сидят. Увы, все это только на английском. Кстати, кто читает по-английски, можно подписаться на версию RP для айпада — там все то же, что и бумажной версии, а это вообще кладезь информации)))) ну а если кто-то надумает переводить это дело на русский, буду рада проконсультировать))))

  • Полезная статья. Довольно емко ,информативно. Уже сейчас хоть можно идти ставить))Спасибо. А насколько в Британии популярны ставки на грейхаундов или просто на собачьи бега? Уже очень много букмекеров уделяют внимание им,хотя ни разу не пытался их анализировать. С лошадьми проще)

    • Жа

      Спасибо! Стараюсь 🙂 собачьи бега очень популярны, это один из трех «столпов», на которых держится букмекерский бизнес, наряду с футболом и скачками. Собачьих забегов проводятся десятки ежедневно, оборот ставок очень велик. Я сама на собак не ставлю, мне тоже с лошадьми проще)) собачьи бега мне кажутся какими-то бездушными, механистичными, что ли… Они ближе к лотерее или виртуальным бегам. Хотя у меня один коллега держит борзую, выставляет ее на забеги и носится с ней, как с ребенком)))) для него она точно не виртуал бездушный)))

  • Полезная статья. Довольно емко ,информативно. Уже сейчас хоть можно идти ставить))Спасибо. А насколько в Британии популярны ставки на грейхаундов или просто на собачьи бега? Уже очень много букмекеров уделяют внимание им,хотя ни разу не пытался их анализировать. С лошадьми проще)

    • Жа

      Спасибо! Стараюсь 🙂 собачьи бега очень популярны, это один из трех «столпов», на которых держится букмекерский бизнес, наряду с футболом и скачками. Собачьих забегов проводятся десятки ежедневно, оборот ставок очень велик. Я сама на собак не ставлю, мне тоже с лошадьми проще)) собачьи бега мне кажутся какими-то бездушными, механистичными, что ли… Они ближе к лотерее или виртуальным бегам. Хотя у меня один коллега держит борзую, выставляет ее на забеги и носится с ней, как с ребенком)))) для него она точно не виртуал бездушный)))

  • Жанна ,как я читал ,вы сейчас комментируете скачи для бк олимп. Где можно посмотреть трансляцию скачек с вашими комментариями? На бк олимп почему-то не получалось. Блокирует.

    • Жа

      Вы знаете, насколько я понимаю, у них пока скачки доступны ограниченному кругу клиентов. Можно им написать и спросить, как получить доступ к трансляциям. Надеюсь, скоро откроют доступ всем. Если я что-то узнаю, я напишу. С другими букмекерами мы сейчас тоже ведем переговоры, будем надеяться, что скачки скоро станут повсеместными 🙂

  • Жанна ,как я читал ,вы сейчас комментируете скачи для бк олимп. Где можно посмотреть трансляцию скачек с вашими комментариями? На бк олимп почему-то не получалось. Блокирует.

    • Жа

      Вы знаете, насколько я понимаю, у них пока скачки доступны ограниченному кругу клиентов. Можно им написать и спросить, как получить доступ к трансляциям. Надеюсь, скоро откроют доступ всем. Если я что-то узнаю, я напишу. С другими букмекерами мы сейчас тоже ведем переговоры, будем надеяться, что скачки скоро станут повсеместными 🙂

  • За
    За свободу в Интернете

    Я на скачки никогда не ставил, вопросом данным не занимался, во всяком случае пока. Заходил в раздел «скачки» на Betfair, приглядывался, смотрел, что есть и что происходит вообще. Вот что я подумал. А не лучше ли на скачках ставить не на то, что данная лошадь придет первой, а ставить против победы конкретной лошади? Вот я, допустим, сейчас посмотрел какой-то предстоящий забег, в нем участвуют 14 лошадей. Вероятность того, что выбранная лошадь не придет первой очень велика, я считаю. Ну конечно, коэффициент будет многократно ниже, чем при ставке на победителя, но погоня за большими коэффициентами ни к чему хорошему не приводит. Это мои просто рассуждения. Нет? Или я туплю?

    • Жа
      Жанна За свободу в Интернете

      Абсолютно логичное рассуждение)) Если в скачке 14 лошадей, 13 из них проиграют. Так что да, при желании можно ставить на проигрыши. Но низкие коэффициенты бывают коварны, как вы понимаете — чтобы что-то выиграть, надо ставить много, и, если одна такая лошадка вас подведет, можно здорово налететь. В скачках как раз не стоит бояться искать крупные кэфы, тем скачки и хороши. Там много субъективного, регулярно бывают «дутые» фавориты, чья популярность мало чем подкреплена. Поэтому надо уметь читать карту скачки и составлять собственное мнение. Для меня лично половина удовольствия даже не в деньгах, а в том, что оказался умнее букмекера :)))

      У меня знакомый зарабатывает так: смотрит скачки live и по ходу скачки ставит на проигрыш фаворита на Betfair. У него глаз наметанный, он сразу видит — ага, плохо стартовал, ставлю против. Вот так можно поймать хороший кф. Трансляции вообще смотреть полезно.

      Я как раз следующую статью планирую про стратегии ставок, простейшие правила. Я, конечно, смотрю с британской колокольни, у российских игроков могут быть свои приемы — может, кто-то впоследствии поделится 🙂

      • За
        За свободу в Интернете Жанна

        Спасибо, Жанна, очень интересно и познавательно для меня! ))

        • Жа
          Жанна За свободу в Интернете

          Пожалуйста! Ужасно хочется популяризовать скачки в России)))) Я по себе знаю — начнешь следить за лошадьми, потом за уши не оттащишь))) Не бойтесь пробовать!

          • lo
            lord Жанна

            В России никогда не поверят в честность проведения скачек и популяризовать не удасться. В России гораздо меньше наивных людей< имеющих деньги по сравнению с Англией и подобными странами

          • Жа
            Жанна lord

            Lord, в действительности организовать договорную скачку очень трудно, причины я объясняла в интервью Рейтингу букмекеров в декабре. В Британии очень строго все контролируется, в России такой уровень контроля трудно представить. При этом мне кажется, что лошади, скачки — все это нам близко, и наличие десятков ипподромов по России это подтверждает. Надеюсь, скоро их начнут приводить в порядок! Ну а там посмотрим, кто прав, вы или я 🙂

          • Ва
            Василий И. lord

            Наивные люди — это те кто верит в честность футбола и ставит ради просмотра матча основывая свои прогнозы на прочитанном в Советском Спорте- таких полно в России. А Англия- одна из самых высокоразвитых в букмекерстве стран.

          • lo
            lord Василий И.

            в чем особая развитость Англии в букмекерстве ? в том, что оно возникло рньше России ? — так черный рынок ставок в России берет начало от князя Владимира !
            В том, что линии английских букмекерских контор настолько бедны и неинтересны и расчитаны исключительно на местных лохов ?
            Как раз в России давно не верят в честность футбола и спорта в целом и давно не читают Советский спорт

  • За
    За свободу в Интернете

    Я на скачки никогда не ставил, вопросом данным не занимался, во всяком случае пока. Заходил в раздел «скачки» на Betfair, приглядывался, смотрел, что есть и что происходит вообще. Вот что я подумал. А не лучше ли на скачках ставить не на то, что данная лошадь придет первой, а ставить против победы конкретной лошади? Вот я, допустим, сейчас посмотрел какой-то предстоящий забег, в нем участвуют 14 лошадей. Вероятность того, что выбранная лошадь не придет первой очень велика, я считаю. Ну конечно, коэффициент будет многократно ниже, чем при ставке на победителя, но погоня за большими коэффициентами ни к чему хорошему не приводит. Это мои просто рассуждения. Нет? Или я туплю?

    • Жа
      Жанна За свободу в Интернете

      Абсолютно логичное рассуждение)) Если в скачке 14 лошадей, 13 из них проиграют. Так что да, при желании можно ставить на проигрыши. Но низкие коэффициенты бывают коварны, как вы понимаете — чтобы что-то выиграть, надо ставить много, и, если одна такая лошадка вас подведет, можно здорово налететь. В скачках как раз не стоит бояться искать крупные кэфы, тем скачки и хороши. Там много субъективного, регулярно бывают «дутые» фавориты, чья популярность мало чем подкреплена. Поэтому надо уметь читать карту скачки и составлять собственное мнение. Для меня лично половина удовольствия даже не в деньгах, а в том, что оказался умнее букмекера :)))

      У меня знакомый зарабатывает так: смотрит скачки live и по ходу скачки ставит на проигрыш фаворита на Betfair. У него глаз наметанный, он сразу видит — ага, плохо стартовал, ставлю против. Вот так можно поймать хороший кф. Трансляции вообще смотреть полезно.

      Я как раз следующую статью планирую про стратегии ставок, простейшие правила. Я, конечно, смотрю с британской колокольни, у российских игроков могут быть свои приемы — может, кто-то впоследствии поделится 🙂

      • За
        За свободу в Интернете Жанна

        Спасибо, Жанна, очень интересно и познавательно для меня! ))

        • Жа
          Жанна За свободу в Интернете

          Пожалуйста! Ужасно хочется популяризовать скачки в России)))) Я по себе знаю — начнешь следить за лошадьми, потом за уши не оттащишь))) Не бойтесь пробовать!

          • lo
            lord Жанна

            В России никогда не поверят в честность проведения скачек и популяризовать не удасться. В России гораздо меньше наивных людей< имеющих деньги по сравнению с Англией и подобными странами

          • Жа
            Жанна lord

            Lord, в действительности организовать договорную скачку очень трудно, причины я объясняла в интервью Рейтингу букмекеров в декабре. В Британии очень строго все контролируется, в России такой уровень контроля трудно представить. При этом мне кажется, что лошади, скачки — все это нам близко, и наличие десятков ипподромов по России это подтверждает. Надеюсь, скоро их начнут приводить в порядок! Ну а там посмотрим, кто прав, вы или я 🙂

          • Ва
            Василий И. lord

            Наивные люди — это те кто верит в честность футбола и ставит ради просмотра матча основывая свои прогнозы на прочитанном в Советском Спорте- таких полно в России. А Англия- одна из самых высокоразвитых в букмекерстве стран.

          • lo
            lord Василий И.

            в чем особая развитость Англии в букмекерстве ? в том, что оно возникло рньше России ? — так черный рынок ставок в России берет начало от князя Владимира !
            В том, что линии английских букмекерских контор настолько бедны и неинтересны и расчитаны исключительно на местных лохов ?
            Как раз в России давно не верят в честность футбола и спорта в целом и давно не читают Советский спорт

Подписка на прогнозиста
Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора
Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

Регистрация
Регистрация
Вход
Забыли пароль?
Сайт «» нарушает законодательство РФ,
поэтому доступ к данному сайту запрещен.
Вы будете перенаправлены на сайт
который работает в России легально.
Перейти на сайт