Недавние категории
Нет посещенных страниц

premium

Букмекеры
Главная
Все букмекеры
Лучшие букмекеры
Рейтинг игроков
Рейтинг надежности
Букмекеры с бонусами
Рейтинг Live
Российские букмекеры
Букмекеры с высокими коэффициентами
Киберспортивные букмекеры
Проверенные
С моб. версией
По платежкам
По валютам
Букмекеры для профи
Тотализаторы
Топ-8 бирж ставок
Еще
Черный список
Партнерские программы букмекеров
Главная
Все букмекеры
Лучшие букмекеры
Все категории
Арбитраж

Премия РБ

РБ+

Tips

Записки из «коридора». Блог о ставках на теннис Владимира Чаплыгина

Обновлено: 2 Авг, 2019
1
Всем привет! С вами Владимир Чаплыгин. Приветствую вас в своем блоге о ставках на теннис. Прошлый выпуск я полностью посвятил вопросу коэффициентов. Однако тема оказалась настолько обширной, что обсудить все аспекты за один раз не получилось. Поэтому сегодня мы продолжим.

Часть 3. Движение коэффициентов

Первые и последние

Раз уже мы сегодня говорим о коэффициентах, то обязательно стоит коснуться темы стартовых и финальных росписей. Почему-то существует два лагеря, представители которых утверждают прямо противоположные вещи. Одни говорят, что стартовые коэффициенты, особенно букмекерской компании Pinnacle, наиболее точно оценивают шансы соперников, поскольку над ними работают истинные профессионалы, которые в своем вопросе съели не одну собаку. И если коэффициент растет, то надо ставить вслед за ним, так как эти дополнительные сотые, а порой и десятые непременно принесут прибыль.

Другая сторона утверждает, что именно денежные потоки клиентов приводят в божеский вид изначально кривоватую роспись. Причем и те, и другие настолько уверены в своей правоте, что своим поведением напоминают каких-то сектантов: так сказать, адепты ранних и поздних котировок.

Кто из них прав? Не знаю, как в других видах спорта, я могу отвечать только за теннис. На протяжении четырех лет я фиксировал в соседних колонках своей статистической базы стартовые коэффициенты и коэффициенты на момент закрытия линии. В конце года я брал более 5 тыс. матчей ATP и WTA и тупо суммировал каждую колонку.

Так вот, никто не прав! Сумма потенциальных выигрышей по ранним кэфам и сумма по финальным кэфам все равно были меньше общего числа денег, потраченных на виртуальные ставки. Да, задним числом понимаешь, что в одной ситуации более выгоден стартовый кэф, а в другой – финальный. Ковровые бомбардировки по ранним или поздним кэфам в конечном итоге приведут к убыткам, так как они не могут перебить букмекерскую маржу. Действовать надо с умом.

Фрагмент из моей статистической базы за 2018 год: ранние и поздние коэффициенты в сумме растут и падаю примерно одинаково
Фрагмент из моей статистической базы за 2018 год: ранние и поздние коэффициенты в сумме растут и падают примерно одинаково.

По ранней линии следует ставить, только когда есть явная ошибка. Например, невооруженным глазом видна существенная недооценка силы аутсайдера или неверно подобран тотал матча.  Но такие «косяки» найти не так-то просто, да и держатся они недолго, поскольку сразу же после открытия линии букмекер внимательно следит за потоками так называемых умных денег и тут же вносит коррективы в линию.  

Главный плюс поздних кэфов – более высокие лимиты ставок. На теннис свежая линия обычно появляется в конце игрового дня, когда определились соперники по следующему раунду турнира. Обычно букмекер осторожничает и дает поставить на старте суммы в два-три, а порой в пять раз меньше, чем те суммы, которые можно запросто воткнуть за пару часов до начала события. Как я уже говорил, делается это для того, чтобы всякие умники помогли выявить явные ошибки, но при этом наказывали за это контору не одной или двумя тысячами долларов, а максимум парой сотней баксов. По крайней мере именно так устроена система в Pinnacle.  

Еще один довод в пользу поздних ставок по котировкам Pinnacle – незначительное повышение букмекером коэффициентов за несколько часов до начала матча. Не знаю, как в других видах спорта, а в теннисе на тоталы матчей администрация Pinnacle чуть-чуть сокращает и без того не самую огромную в мире маржу, накидывая на оба плеча по 0,01. Так, вместо стартовых 1,96 на 1,9 получается 1,97 на 1,91; 1,87 на 2,01 легко трансформируются в 1,88 на 2,02. Согласитесь, мелочь, а приятно. 

Подводим итог. По ранним кэфам выгодно ставить только в случае явной ошибки со стороны букмекера или на исход, котировки на который будут явно падать (например, на фаворита). Если время терпит, то лучше ставить незадолго до начала матча. К этому времени букмекер значительно повысит денежные лимиты, а Pinnacle может побаловать сокращением своей и без того не самой большой букмекерской маржи. 

Падение коэффициентов, изменение тоталов и фор

Вот мы и добрались до, пожалуй, самого часто повторяющегося вопроса в комментариях к моим прогнозам на «Рейтинге Бумекеров». Из обилия гневных фраз варианты «почему падает коэффициент?», «куда подевался более высокий тотал?», «почему я не могу найти именно такую фору?» являются самыми умеренными. Некоторые особо буйные читатели не стесняются в выражениях и почему-то спешат обвинить меня или всю редакцию сайта во лжи. Мол, мы специально публикуем прогнозы с искусственно завышенными показателями: тоталами, форами и коэффициентами. Давайте решим этот вопрос раз и навсегда, чтобы я больше не возвращался к этой теме.

Итак, как устроена механика приема ставок в букмекерских компаниях? Существуют события, на которые дают высокие денежные лимиты (например, топовые футбольные турниры) и низкие лимиты. Увы и ах, но ставки на статистические показатели в теннисе относятся ко второй категории.

В подавляющем большинстве случаев я даю свои прогнозы по линии букмекерской компании «Бетсити». Почему она? Да потому что там выходит наиболее широкая линия на теннис. Если у нас в стране появится какая-нибудь контора, которая будет выдавать свою независимую широкую роспись на теннис, а не тупо копировать ее у конкурентов (не буду указывать названия ряда достопочтенных контор, кому надо, тот поймет без лишних слов), я буду только рад. Если какие-то конторы хотят расширить свою теннисную линию, но не могут найти себе специалиста в сфере статистики – легко, за долю малую могу помочь им с этим вопросом.

Шутки в сторону. Сейчас самая широкая самобытная роспись на теннис у «Бетсити» - это неоспоримый факт. На такие статистические показатели, как эйсы, двойные ошибки, процент попадания 1-й подачи, процент выигрыша 1-й подачи, контора при равновероятном исходе дает коэффициенты 1,85 в обе стороны (кстати, 7,5-процентая букмекерская маржа по нынешним меркам – это очень и очень жирно). Максимальный размер ставки на такой исход варьируется от 2000 до 2500 рублей. Во время турниров "Большого шлема" ближе к стадии четвертьфиналов или полуфиналов появляются ставки на виннерсы, невынужденные ошибки и скорость полета мяча: максимальная скорость подачи, средняя скорость 1-й и 2-й подачи. На финальные поединки вообще случается праздник: аналитики выкатывают линию на индивидуальные тоталы различных типов ударов: обводящие, свечи, укороченные и так далее. Но даже во время турниров "Большого шлема" максимальные лимиты при равных коэффициентах в обе стороны все равно не выходят за рамки 2500 рублей. Такие рынки называют смоллмаркетами. Думаю, пояснять смысл названия не надо, и так все понятно.

Если вы заметили, еще я даю прогнозы на индивидуальные тоталы теннисистов. Тут уже лимиты пожирнее, и такие виды ставок принимают почти все конторы. Но порой по-разному оценивают вероятность того или иного исхода. Та же «Бетсити» готова принять от 10 до 15 тыс. рублей. Если речь идет о финалах крупных турниров, то лимиты могут увеличить в два-три раза. Такой рынок уже не относится к категории смоллмаркетов, но и до лимитов в миллион рублей на топовый матч футбольной Лиги чемпионов тоже не дотягивает.

А теперь самое главное! Почему сначала падает коэффициент, а потом понижается тотал или значение форы? В букмекерских компаниях все давно автоматизировано и подчинено скриптам. Как только на то или иное событие ставят по максимуму или около максимума, система автоматически снижает коэффициент. Если идет вал однотипных ставок – кэф тоже снижают. По своему опыту могу сказать, что в «Бетсити» он сначала падает с 1,85 до 1,72. Затем уменьшается до 1,57, а потом и до 1,45 и даже до 1,30. Когда поток ставок продолжается, а падать коэффициенту больше некуда, то снижается значение тотала или форы. Был тотал меньше 3,5 с коэффицентом 1,30 - стал тотал меньше 2,5 с коэффициентом 1,85, а дальше вновь идет падение кэфа. Рано или поздно прогруз заканчивается и котировки замирают. Довольно часто затем следует небольшой отскок, поскольку под напором однотипных ставок котировки падают до такой степени, что становится разумнее играть уже наоборот.

Думаете, букмекер позволит себе рисковать объемом ставок в 500 тыс. рублей по наводке каппера, который выдает стабильный плюс на длительной дистанции?

Теперь простая математика. На «Рейтинге Букмекеров» у меня более 6 тыс. подписчиков, которые следят за моими прогнозами. Сколько из них пытается повторить ставки после публикации, я не знаю. Но судя по тому, как происходит прогруз линии, мне кажется, что немало. Допустим, каждый ставит по тысяче рублей, и таких попыток, например, 500 штук. Думаете, букмекер позволит себе рисковать объемом ставок в 500 тысяч рублей по наводке каппера, который выдает стабильный плюс на длительной дистанции? Конечно же нет, он будет отбиваться изо всех сил, то есть снижать коэффициент и менять тотал. Я даже проверял, насколько сильно меняется линия в зависимости от того, вышел прогноз днем или ночью. Коэффициенты на ночные прогнозы совсем не прогружаются или прогружаются слабее, чем дневные, когда читательская активность возрастает в разы.

Уверяю вас, если бы все мои подписчики при текущих лимитах дружно ставили бы по 10 рублей, кэфы даже бы не шелохнулись. Поскольку такой объем потенциальных выплат для букмекера оказался как слону дробина. Собственно, такой же дробинкой выглядит и поток ставок в пару тысяч рублей на футбольные события с лимитом в один миллион рублей. Вот почему на футбол кэфы намного устойчивее.

Вот и получается, что те, кто успел поставить свои 2 тыс. рублей на статистику после выхода прогноза, всем довольны, а особо недовольные «опоздуны» в комментариях поднимают хай, обвиняя нас во лжи и подтасовке данных. Увы, мир ставок жесток: кто успел, тот и съел. Впрочем, это правило действует почти во всех сферах человеческой жизни, где идет борьба за прибыль и выгоду. Добро пожаловать во взрослый мир!

Всем привет! С вами Владимир Чаплыгин. Приветствую вас в своем блоге о ставках на теннис. Прошлый выпуск я полностью посвятил вопросу коэффициентов. Однако тема оказалась настолько обширной, что обсудить все аспекты за один раз не получилось. Поэтому сегодня мы продолжим.

Часть 3. Движение коэффициентов

Первые и последние

Раз уже мы сегодня говорим о коэффициентах, то обязательно стоит коснуться темы стартовых и финальных росписей. Почему-то существует два лагеря, представители которых утверждают прямо противоположные вещи. Одни говорят, что стартовые коэффициенты, особенно букмекерской компании Pinnacle, наиболее точно оценивают шансы соперников, поскольку над ними работают истинные профессионалы, которые в своем вопросе съели не одну собаку. И если коэффициент растет, то надо ставить вслед за ним, так как эти дополнительные сотые, а порой и десятые непременно принесут прибыль.

Другая сторона утверждает, что именно денежные потоки клиентов приводят в божеский вид изначально кривоватую роспись. Причем и те, и другие настолько уверены в своей правоте, что своим поведением напоминают каких-то сектантов: так сказать, адепты ранних и поздних котировок.

Кто из них прав? Не знаю, как в других видах спорта, я могу отвечать только за теннис. На протяжении четырех лет я фиксировал в соседних колонках своей статистической базы стартовые коэффициенты и коэффициенты на момент закрытия линии. В конце года я брал более 5 тыс. матчей ATP и WTA и тупо суммировал каждую колонку.

Так вот, никто не прав! Сумма потенциальных выигрышей по ранним кэфам и сумма по финальным кэфам все равно были меньше общего числа денег, потраченных на виртуальные ставки. Да, задним числом понимаешь, что в одной ситуации более выгоден стартовый кэф, а в другой – финальный. Ковровые бомбардировки по ранним или поздним кэфам в конечном итоге приведут к убыткам, так как они не могут перебить букмекерскую маржу. Действовать надо с умом.

Фрагмент из моей статистической базы за 2018 год: ранние и поздние коэффициенты в сумме растут и падаю примерно одинаково
Фрагмент из моей статистической базы за 2018 год: ранние и поздние коэффициенты в сумме растут и падают примерно одинаково.

По ранней линии следует ставить, только когда есть явная ошибка. Например, невооруженным глазом видна существенная недооценка силы аутсайдера или неверно подобран тотал матча.  Но такие «косяки» найти не так-то просто, да и держатся они недолго, поскольку сразу же после открытия линии букмекер внимательно следит за потоками так называемых умных денег и тут же вносит коррективы в линию.  

Главный плюс поздних кэфов – более высокие лимиты ставок. На теннис свежая линия обычно появляется в конце игрового дня, когда определились соперники по следующему раунду турнира. Обычно букмекер осторожничает и дает поставить на старте суммы в два-три, а порой в пять раз меньше, чем те суммы, которые можно запросто воткнуть за пару часов до начала события. Как я уже говорил, делается это для того, чтобы всякие умники помогли выявить явные ошибки, но при этом наказывали за это контору не одной или двумя тысячами долларов, а максимум парой сотней баксов. По крайней мере именно так устроена система в Pinnacle.  

Еще один довод в пользу поздних ставок по котировкам Pinnacle – незначительное повышение букмекером коэффициентов за несколько часов до начала матча. Не знаю, как в других видах спорта, а в теннисе на тоталы матчей администрация Pinnacle чуть-чуть сокращает и без того не самую огромную в мире маржу, накидывая на оба плеча по 0,01. Так, вместо стартовых 1,96 на 1,9 получается 1,97 на 1,91; 1,87 на 2,01 легко трансформируются в 1,88 на 2,02. Согласитесь, мелочь, а приятно. 

Подводим итог. По ранним кэфам выгодно ставить только в случае явной ошибки со стороны букмекера или на исход, котировки на который будут явно падать (например, на фаворита). Если время терпит, то лучше ставить незадолго до начала матча. К этому времени букмекер значительно повысит денежные лимиты, а Pinnacle может побаловать сокращением своей и без того не самой большой букмекерской маржи. 

Падение коэффициентов, изменение тоталов и фор

Вот мы и добрались до, пожалуй, самого часто повторяющегося вопроса в комментариях к моим прогнозам на «Рейтинге Бумекеров». Из обилия гневных фраз варианты «почему падает коэффициент?», «куда подевался более высокий тотал?», «почему я не могу найти именно такую фору?» являются самыми умеренными. Некоторые особо буйные читатели не стесняются в выражениях и почему-то спешат обвинить меня или всю редакцию сайта во лжи. Мол, мы специально публикуем прогнозы с искусственно завышенными показателями: тоталами, форами и коэффициентами. Давайте решим этот вопрос раз и навсегда, чтобы я больше не возвращался к этой теме.

Итак, как устроена механика приема ставок в букмекерских компаниях? Существуют события, на которые дают высокие денежные лимиты (например, топовые футбольные турниры) и низкие лимиты. Увы и ах, но ставки на статистические показатели в теннисе относятся ко второй категории.

В подавляющем большинстве случаев я даю свои прогнозы по линии букмекерской компании «Бетсити». Почему она? Да потому что там выходит наиболее широкая линия на теннис. Если у нас в стране появится какая-нибудь контора, которая будет выдавать свою независимую широкую роспись на теннис, а не тупо копировать ее у конкурентов (не буду указывать названия ряда достопочтенных контор, кому надо, тот поймет без лишних слов), я буду только рад. Если какие-то конторы хотят расширить свою теннисную линию, но не могут найти себе специалиста в сфере статистики – легко, за долю малую могу помочь им с этим вопросом.

Шутки в сторону. Сейчас самая широкая самобытная роспись на теннис у «Бетсити» - это неоспоримый факт. На такие статистические показатели, как эйсы, двойные ошибки, процент попадания 1-й подачи, процент выигрыша 1-й подачи, контора при равновероятном исходе дает коэффициенты 1,85 в обе стороны (кстати, 7,5-процентая букмекерская маржа по нынешним меркам – это очень и очень жирно). Максимальный размер ставки на такой исход варьируется от 2000 до 2500 рублей. Во время турниров "Большого шлема" ближе к стадии четвертьфиналов или полуфиналов появляются ставки на виннерсы, невынужденные ошибки и скорость полета мяча: максимальная скорость подачи, средняя скорость 1-й и 2-й подачи. На финальные поединки вообще случается праздник: аналитики выкатывают линию на индивидуальные тоталы различных типов ударов: обводящие, свечи, укороченные и так далее. Но даже во время турниров "Большого шлема" максимальные лимиты при равных коэффициентах в обе стороны все равно не выходят за рамки 2500 рублей. Такие рынки называют смоллмаркетами. Думаю, пояснять смысл названия не надо, и так все понятно.

Если вы заметили, еще я даю прогнозы на индивидуальные тоталы теннисистов. Тут уже лимиты пожирнее, и такие виды ставок принимают почти все конторы. Но порой по-разному оценивают вероятность того или иного исхода. Та же «Бетсити» готова принять от 10 до 15 тыс. рублей. Если речь идет о финалах крупных турниров, то лимиты могут увеличить в два-три раза. Такой рынок уже не относится к категории смоллмаркетов, но и до лимитов в миллион рублей на топовый матч футбольной Лиги чемпионов тоже не дотягивает.

А теперь самое главное! Почему сначала падает коэффициент, а потом понижается тотал или значение форы? В букмекерских компаниях все давно автоматизировано и подчинено скриптам. Как только на то или иное событие ставят по максимуму или около максимума, система автоматически снижает коэффициент. Если идет вал однотипных ставок – кэф тоже снижают. По своему опыту могу сказать, что в «Бетсити» он сначала падает с 1,85 до 1,72. Затем уменьшается до 1,57, а потом и до 1,45 и даже до 1,30. Когда поток ставок продолжается, а падать коэффициенту больше некуда, то снижается значение тотала или форы. Был тотал меньше 3,5 с коэффицентом 1,30 - стал тотал меньше 2,5 с коэффициентом 1,85, а дальше вновь идет падение кэфа. Рано или поздно прогруз заканчивается и котировки замирают. Довольно часто затем следует небольшой отскок, поскольку под напором однотипных ставок котировки падают до такой степени, что становится разумнее играть уже наоборот.

Думаете, букмекер позволит себе рисковать объемом ставок в 500 тыс. рублей по наводке каппера, который выдает стабильный плюс на длительной дистанции?

Теперь простая математика. На «Рейтинге Букмекеров» у меня более 6 тыс. подписчиков, которые следят за моими прогнозами. Сколько из них пытается повторить ставки после публикации, я не знаю. Но судя по тому, как происходит прогруз линии, мне кажется, что немало. Допустим, каждый ставит по тысяче рублей, и таких попыток, например, 500 штук. Думаете, букмекер позволит себе рисковать объемом ставок в 500 тысяч рублей по наводке каппера, который выдает стабильный плюс на длительной дистанции? Конечно же нет, он будет отбиваться изо всех сил, то есть снижать коэффициент и менять тотал. Я даже проверял, насколько сильно меняется линия в зависимости от того, вышел прогноз днем или ночью. Коэффициенты на ночные прогнозы совсем не прогружаются или прогружаются слабее, чем дневные, когда читательская активность возрастает в разы.

Уверяю вас, если бы все мои подписчики при текущих лимитах дружно ставили бы по 10 рублей, кэфы даже бы не шелохнулись. Поскольку такой объем потенциальных выплат для букмекера оказался как слону дробина. Собственно, такой же дробинкой выглядит и поток ставок в пару тысяч рублей на футбольные события с лимитом в один миллион рублей. Вот почему на футбол кэфы намного устойчивее.

Вот и получается, что те, кто успел поставить свои 2 тыс. рублей на статистику после выхода прогноза, всем довольны, а особо недовольные «опоздуны» в комментариях поднимают хай, обвиняя нас во лжи и подтасовке данных. Увы, мир ставок жесток: кто успел, тот и съел. Впрочем, это правило действует почти во всех сферах человеческой жизни, где идет борьба за прибыль и выгоду. Добро пожаловать во взрослый мир!

Теги
Записки из «коридора»

Добавь Рейтинг Букмекеров в избранные источники:

Google news iconYandex news icon
Понравилась наша статья?

Похожие статьи

Комментарии1

Сортировать

ФП
Федор Погорелов
newbie
18 Авг, 2019

Владимир добрый день! При расчете сделанных и пропущенных эйсов, вы учитываете только успешные подачи, поданные в квадрат? Или все подряд, вместе с теми, которые пришлись в сетку или аут

0
0
Ответить

Главные новости

Смотреть все
См. все
Популярные темы
Поставил all-in со своего счета 6844149 9210 рублей на коэффициент 3,4. В итоге - когда моя ставка у...
Оп, куда собрался? Грузия, Казахстан?)
Добрый день , так не зашла же ставка …
Уважаемый МОСТБЕТ БК. мой вопрос в том, что они заморозили мою учетную запись и по видеозвонку, и мы...