— В чем проблемы Деяна Станковича в «Спартаке»? Он передает игрокам много энергии, но трудно понять, хорошая она или плохая.
— Вы правы, от Станковича идет много энергии. И у меня такое ощущение, что она не доходит до игроков. Например, Валерий Георгиевич Газзаев, когда тренировал, свою энергию от бровки игрокам передавал. Когда смотришь на Станковича, видишь, что его обуревают эмоции, позитивные и негативные. Но он внутри этих переживаний сам и купается. Во время матчей я не вижу эмоционального взаимодействия между ним и игроками «Спартака». И это не очень хорошо.
— Не все понимают, чего хочет Станкович?
— Это, в принципе, проблемы иностранного тренера в России. Санкович - казалось бы, славянин, ему должно быть легче. Но он позиционирует себя как итальянец, мы знаем, что он приверженец итальянского футбола, его идей. С точки зрения мастерства, подготовки игроков и тренеров Италия - страна передовая. Но итальянская культура сильно отличается от русской. Мне кажется, глубокого контакта между Станковичем и командой нет. Тренер - отдельно, игроки - отдельно.
— Станковича уволят, если «Спартак» проиграет «Зениту» в ближайшем туре?
— Сомневаюсь, с ним же контракт недавно продлили. Его уровень как профессионала — высокий, он не дилетант, опять-таки итальянская школа. Но «Спартак» - сложный клуб. Вспомните тренера Массимо Карреру, который сделал «Спартак» чемпионом. Он не привнес в игру каких-то революционных идей. Но у него был хороший контакт с игроками «Спартака». Как и у Лучано Спаллетти — с игроками «Зенита». Команды тогда играли на свой максимум. У Станковича с этим проблемы. Плюс - неудачные результаты. В такие моменты игроки особенно нуждаются в том, чтобы на кого-то опереться, услышать от тренера, что нужно делать и как. Станкович, мне кажется, не может донести до них свои идеи, — сказал Гущин.
