
Смолов перешел в «Сельту». Это хорошо или плохо?
Станислав Рынкевич реагирует на громкий переход российского нападающего.

Испанская «Сельта» взяла в аренду нападающего московского «Локомотива» Федора Смолова, заплатив российскому клубу 600 тысяч евро. Продажа в перспективе возможна, но необязательна — пока клубы не договорились о стоимости.
Российских легионеров в Европе очень мало. После всплеска, последовавшего за Евро–2008, в последние годы мы активно следили разве что за Денисом Черышевым (формально Черышев и Смолов могут встретиться уже в ближайшем туре Ла Лиги, но на практике это вряд ли произойдет) и Николаем Комличенко.
Тем не менее, трансфер можно назвать противоречивым. Разберем его с обеих сторон — почему это хорошо и почему это плохо.
Трансфер Смолова в «Сельту» — это хорошо:
- Федор давно мечтал выступать в топовом чемпионате. Десять лет назад он полгода провел в «Фейенорде», а после успешного периода игры за «Краснодар» рассматривал предложения от «Вест Хэма» и французских клубов. Теперь мечта сбылась.
- В «Локомотиве» у Смолова прижиться не получилось. Он просто не подходит для футбола Юрия Семина. В таких условиях смена обстановки уже само по себе позитивное событие.
- «Сельта» при новом тренере Оскаре Гарсии (работает с ноября) играет в комбинационный футбол. Если российский нападающий вспомнит времени «Краснодара», то ему придется по душе игра своей новой команды.
- Конкурентов за место в основе не так уж много. Яго Аспас — главный бомбардир, но ему уже 32 года. Санти Мина и Габриэль Фернандес проводят неудачный сезон, из-за их низкой реализации «Сельта» и вышла на рынок в поисках нападающего.
- Для болельщиков в Виго русский форвард всегда будет напоминать о временах Александра Мостового и Валерия Карпина. Психологически в «Сельте» Смолову хотя бы на первых порах должна быть комфортнее, чем в любом другом испанском клубе.
- До конца сезона у Смолова будет шанс поиграть против «Реала», «Барселоны», «Атлетико», «Севильи» и «Валенсии». Уже ради этого стоит провести полгода в любом испанском клубе.
Трансфер Смолова в «Сельту» — это плохо:
- Смолов не играл в футбол с начала декабря. Футболистам, приобретенным в январе, гораздо сложнее адаптироваться к новой команде, потому что времени на раскачку нет. Пара месяцев, и у «Сельты» просто может отпасть нужда в арендованном игроке.
- «Сельта» находится в зоне вылета. Команда попала туда неслучайно — в прошлом сезоне клуб едва избежал понижения в классе, финишировав на 17-м месте. За два года клуб сменил пятерых тренеров.
- Три года назад на пике игровой карьеры российский форвард отказался от перехода в лучшие клубы Франции (практически все, кроме «ПСЖ»). Теперь же он довольствуется аутсайдером чемпионата Испании. Не очень похоже на исполнение мечты.
- То, что Смолов давно говорит на английском — это здорово. Но в испанской провинции далеко не все на нем говорят. Вы вообще много знаете историй о том, чтобы 30-летние игроки вдруг заиграли в Европе, перейдя в январе и не зная языка?
- Да, в «Локомотиве» у Федора не было постоянной игровой практики, но бьющаяся в конвульсиях «Сельта» тоже ее не гарантирует. С точки зрения менеджмента гораздо выгодней наигрывать своего 24-летнего Санти Мину, чем форварда, который через несколько месяцев вернется домой. За игровой практикой можно было уйти в какой-то более стабильный клуб.
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное





