Шалимов назвал правильным назначение пенальти в матче «Химки» — «Краснодар»

«Тяжелая игра. «Химки» снова играли от обороны — просто встали и стояли, а первый удар в створ это гол Руденко в самом конце. У «Краснодара» игра не поменялась, команда доминировала, и в принципе, можно согласиться с Мусаевым о том, что претензий к команде нет, играли неплохо. Но создать, когда соперник стоит на своей половине поля, тяжело.

Во втором тайме все решили индивидуальные ошибки, которые приводили к голам. Отмечу Веру, который шикарно отдал Руденко. В эпизоде с голом Газинского у многих возникли вопросы к Джикии, после скидки которого Газинский и поразил ворота. Но я бы обратил внимание на то, что мяч пропускать Джикия не мог — там был Кордоба, который караулил отскок. Сыграть Джикия мог только туда, видя Кордобу и думая именно о нем. Возможно, Джикия мог чиркнуть мяч, чтобы тот ушел на угловой. Есть вопрос и о том, где были опорные, почему Газинский играл один в самой опасной зоне.

Теперь по пенальти в конце игры. На мой взгляд, это правильное решение, нападающий игрок опережал защитника в борьбе за мяч, и тот ударил по ноге. Моментов таких много, вопрос к защитнику — надо в таких ситуациях внимательно смотреть по сторонам», — сказал Шалимов.