Сергей Веденеев: «Крылья», как и «Краснодар», сыграли против «Зенита» слишком авантюрно в обороне

— Думаю, рановато «Зениту» после первого тура вешать золотые медали, — считает Веденеев. — Например, «Динамо» в первом туре тоже уверенно выиграло. А что касается матча петербуржцев против «Крыльев Советов», то они играли хуже, чем в Суперкубке. Не было Клаудиньо, Родригао травмировался, было очень жарко, и команды не могли весь матч поддерживать нужный темп. И отмечу, что все голы «Зенита» забивались в разреженном пространстве. Хотя «Крылья» никогда не отличались хорошей обороной, но в прошлые годы забивали довольно много. Но и пропускали много, потому что никогда не играли от обороны. А сейчас у них вообще состав не оптимальный.

— То есть эта голевая феерия «Зенита» — не большая заслуга?
— Да, и не сказать, что у «Зенита» моментов было много, что у них преимущество было подавляющее. Но когда они подходили к воротам «Крыльев», в штрафной площадке игроков «Зенита» всегда было на одного больше — или четверо против троих, или трое против двух. Я не могу понять, почему так — если ты играешь против чемпиона, как ты себе представляешь такую игру в обороне? А после трех забитых мячей все уже было решено. Так что как «Краснодар» играл против «Зенита» авантюрно в защите, так и «Крылья».