Сергей Терехов: Меня не удивил уход Талалаева

В эксклюзивном интервью «РБ Спорт» Терехов рассказал про неожиданный уход главного тренера «Химок» Андрея Талалаева и как с ним попрощались игроки, назвал конкурентов «Зенита» в борьбе за чемпионство и объяснил, почему в РПЛ не надо убирать лимит на легионеров.

– Руководство «Химок» обозначило задачу в чемпионате России?
– Пока нет. Я думаю, что на этой неделе будет какая-то встреча с руководством. Там все обозначат нам, какие цели и задачи в сезоне.

– Наверное, прежде всего сохранить прописку в РПЛ, чего «Химкам» не всегда удавалось в последние годы?
– Не думаю, что нужно, в принципе, такие задачи ставить. Это все выглядит с позиции слабости. Нужно уверенно входить в чемпионат, там ничего страшного нет. И бороться за первую половину таблицы — это мое мнение.

– На ваш взгляд, не слишком жесткая система обмена между РПЛ и Первой лигой? Сразу четыре команды задействованы.
– Если честно, не задумывался, но думаю, что нет, потому что интрига и там и там сохраняется до последнего. Учитывая, что команды Первой лиги также хотят выступать в премьер-лиге, думаю, что все правильно.

– То есть не надо сокращать зону стыковых матчей до одной команды, как нам предлагают?
– Думаю, что нет, учитывая, например, что в этом сезоне в Первой лиге играют вылетевшие клубы, которые и финансово, и инфраструктурно очень сильны. Думаю, что у них у всех стоит задача вернуться и как минимум к ним было бы несправедливо. это сокращение. Поэтому здесь все правильно делает футбольное руководство страны.

– Вам не обидно, что «Химки» сейчас называют одним из претендентов на вылет из РПЛ?
– Мне не обидно, потому что я этого не читаю, не слушаю. Меня эти мнения как-то вообще не трогают и не задевают. Думаю, что у «Химок» должны быть немного другие задачи, чем клеймить этим футбольный клуб до начала сезона.

– После выхода в РПЛ в «Химках» неожиданно сменился главный тренер. Вас сильно удивил уход Талалаева?
– Меня нет, не удивил. Так бывает, это футбольная жизнь. Руководство клуба приняло такое решение, значит, на то были веские основания. Поэтому я спокойно воспринял.

– Руководство как-то объяснило эти основания? Тренер вывел команду в РПЛ с первого места, имел многолетний контракт.
– В футболе так бывает. Ивича увольняли с первого места в премьер-лиге. Поэтому здесь удивляться не стоит. Нам объяснили. Если руководство захочет это публично объявить, то я думаю, что они это сделают. Мне это некорректно говорить.

– Был ли какой-то прощальный ужин Талалаева с игроками?
– Нет, никакого ужина не было. Была какая-то небольшая встреча на базе. Те, кто хотел и мог приехать, приехали, сказали пару слов и все.

– Вы присутствовали на этой встрече?
– Нет, я не был. У меня не получилось.

– А многим игрокам в итоге удалось приехать?
– Если честно, я не знаю. Даже как-то не интересовался этим вопросом. Потому что это было в день, когда мы собирались на первые сборы.

– Ваш одноклубник Александр Руденко назвал Талалаева самым требовательным тренером в своей карьере. Чем для вас запомнился Талалаев?
– Я соглашусь с Сашей: наверное, требовательный тренер. Кому-то он подходит, кому-то нет. Достаточно специфичный специалист.

– А в чем прежде всего проявляется специфичность?
– Во-первых, в общении внутри коллектива с футболистами. Методы работы.

– Талалаев может быть резок в общении?
– Я бы даже сказал, что иногда чересчур резок. Возможно, кому-то это нравится и подходит такой стиль. Все футболисты разные.

– Испанец Франк Артига, который пришел на смену Талалаеву, так же строг с игроками или все-таки при нем более такая демократичная обстановка?
– Во-первых, он европеец. У него, наверное, немного другой подход к тренировочному процессу, к игре. Для него, наверное, футбол – это в первую очередь игра. Он хочет, чтобы футболисты получали удовольствие на поле, а не выходили условно работать с боязнью ошибки. Поэтому, конечно, он более демократично общается с футболистами. Думаю, что это присуще всем европейским тренерам. Даже тем, кто работает у нас в чемпионате России.

– Пеп Клотет запрещал игрокам «Торпедо» улыбаться на тренировках.
– Наверное, это было исключение из правил. Мне кажется, что своим легким стилем общения, вызывающим доверие, Артига больше похож на Карпина.

– Раз мы вспомнили про Карпина, напомню ваше осеннее высказывание про сборную России: «Понятно, что вызов из Первой лиги в сборную ты, скорее всего, не получишь, но я не думаю о завершении карьеры в сборной России». Сейчас ваши шансы повысились? Или все-таки фактор возраста перевешивает?
– Во-первых, это не моя забота – думать, вызовут меня или нет. В любом возрасте приятно играть за сборную, защищать честь своей страны. Мне кажется, что любой футболист, который играет в РПЛ, ФНЛ, всегда ждет и надеется на вызов в сборную.

– Даже сейчас без официальных матчей сохраняется мотивация?
– Безусловно.

– Вам было бы интересно, если бы вас вызвали даже на товарищеский матч?
– Это большая честь и гордость. Конечно, интересно. Для меня вызов в сборную был большим событием в жизни, и с того времени ничего не изменилось (Терехова вызывали в сборную России в 2021 году. – Прим. «РБ Спорт»).

– Прошлым летом «Сочи» предложил вам новый контракт, но вы отказались и ушли в «Химки». Почему вы не согласились продолжить выступление в «Сочи»?
– Мы не сошлись с руководителями «Сочи» на условиях контракта. Зимой мы договорились об одних условиях, а потом весной вдруг стало все на 50 процентов меньше. Даже немного больше. Конечно, меня это не устроило. Мне не понравилось такое отношение к себе. Мы абсолютно спокойно, мирно пожали друг другу руки, сказали спасибо за работу и разошлись.

– В «Сочи» вас не пытались уговаривать остаться?
– Нет. Во-первых, там не было смысла пытаться уговаривать, значит, возможно, не особо сильно были заинтересованы.

– В итоге вы перешли в «Химки», но у вас еще были предложения из РПЛ. Действительно был интерес от «Рубина» и «Оренбурга»?
– Да, не только эти клубы были. На меня выходили с предложениями, но по определенным обстоятельствам мне нужно было остаться играть в Москве. Я посчитал «Химки» отличным вариантом. Амбициозный клуб. Был уверен, что они решат задачу выхода в РПЛ. Не видел для себя какой-то проблемы на сезон оказаться в Первой лиге.

– Летом 2022 года вы могли оказаться в ЦСКА у Федотова. Что тогда помешало? ЦСКА и «Сочи» не договорились?
– Я не получал официальных предложений ни от ЦСКА, ни от «Сочи». Таких разговоров не было. Это все было на уровне слухов.

– Федотов с вами не разговаривал на эту тему?
– Мы с Владимиром Валентиновичем в жизни редко когда разговаривали по таким вопросам. Он был заинтересован во мне, когда я переходил из «Оренбурга» в «Сочи» и действовал исключительно через агента. Один раз позвонил мне и спросил: «Интересен ли тебе футбольный клуб «Сочи». Я сказал, что да. Когда он был в ЦСКА, никаких звонков не было. Поэтому я не могу рассуждать, насколько я был близок к ЦСКА.

– Какие у вас остались воспоминания о владельце «Сочи» Борисе Ротенберге? Насколько он сильно вовлечен в дела команды? Часто ли общается с игроками по ходу сезона?
– Нечасто, наверное, пару раз в год общается с командой. Безусловно, он вовлечен в процессы. Без этого он бы, наверное, не содержал клуб, не вливал такие деньги и не строил академию в Сочи. Поэтому я думаю, что он держит там руку на пульсе.

– Такой действительно увлеченный футболом человек?
– Думаю, что да.

– Интересно, что после Федотова ни один тренер в «Сочи» надолго не прижился. Особенно удивила быстрая отставка Бердыева. Команда его не приняла?
– Нет, я думаю, что команда его абсолютно приняла. Это было решение самого Курбана Бекиевича. Оно оказалось абсолютно для всех неожиданным. Но опять же повторюсь: это футбол, так бывает. Пришел человек после игры, сказал: «Спасибо за работу, но я решил покинуть клуб». И все.

– Не пытались потом отговаривать Бердыева?
– Думаю, что Курбан Бекиевич – взрослый человек. Если он для себя что-то решил, то это окончательно. Кто мы такие, чтобы такого уважаемого специалиста ходить  уговаривать?

– Бердыев недолго был в «Сочи», но, может, что-то запомнилось из работы с ним? Может, какие-то методы вызвали удивление?
– Нельзя сказать, что что-то там экстраординарное запомнилось. Высокая требовательность к тренировочному процессу в первую очередь, максимальная концентрации и отдача на тренировках – это стояло во главе угла.

– Вас удивило, что после вашего ухода «Сочи» вылетел из РПЛ?
– Не сказать, что меня это удивило. Мне кажется, к этому потихонечку все шло, когда началась чехарда с тренерами. Когда убрали Гаранина либо он сам решил уйти. И пошла эта катавасия с тренерами. Было понятно, что ничего хорошего команду не ждет. И если у клуба не появится какая-то стабильность в тренерском штабе, то к этому все придет.

– Как вы думаете, если «Сочи» не удастся за сезон вернуться в премьер-лигу, не охладеет Ротенберг к этому проекту?
– Тяжело сказать. Дай бог, чтобы они быстро вернулись, но это будет сделать невероятно сложно.

– Про Сочи постоянно говорят, что там мало людей ходит на футбол. Действительно есть такое ощущение, что команда мало кому нужна в городе?
– Думаю, что всему виной, скажем так, в кавычках, расположение стадиона. Он находится в Адлере, максимально неудобно для жителей Сочи. Это час езды от Сочи. Жителям сложно добираться оттуда до стадиона. Туда ходили, наверное, по большей части туристы, которые отдыхали. Какого-то основного костяка болельщиков не было. Я думаю, если бы играли на стадионе имени Метревели, то в премьер-лиге он бы точно заполнялся процентов на 70.

– Вы говорили, что сейчас чемпионат России развивается. Не стоит для более лучшего развития убрать лимит на легионеров?
– Мое мнение – абсолютно не стоит. Мы тогда абсолютно точно не увидим на поле российских молодых футболистов.

– Вам могут возразить, что они будут конкурировать с иностранцами, а лучшие появятся на поле.
– Зная наших функционеров, максимум они будут конкурировать в молодежной лиге или в ФНЛ. Я уже много раз говорил, что у нас бы все заполонили африканский и балканский рынки и никому было бы неинтересно развивать наши академии, которые сейчас дают много качественных молодых футболистов. Им нужно давать шанс в играх РПЛ и ФНЛ. Благодаря лимиту, наверное, ищут молодых российских футболистов, которым нужно играть, развиваться. Так кто бы их искал?! Хороший пример – «Оренбург», который берет в аренды молодых футболистов из второй команды «Зенита». Дает им шанс. Так им, наверное, было бы проще привести какого-нибудь аргентинца, бразильца, серба. И на своих бы мы глубоко забили.

– Многие убеждены, что смена чемпиона пойдет на пользу РПЛ. Вы согласны с этой точкой зрения?
– Не знаю, с ней согласиться или нет. Чемпионом становится тот, кто сильнее. Укрепляйтесь, так, как укрепляется «Зенит». Делайте тренировочный процесс качественнее. Укрепляйтесь качественными футболистами, конкурируйте, а не нойте в пабликах, что нам надо сменить чемпиона. Доказывайте это все на поле.

– На словах никто не готов бросить вызов «Зениту». Максимум – борьба за медали.
– Это, наверное, проблема клубов, что они не могут бросить вызов Питеру. Я думаю, что московские клубы и «Краснодар» плюс-минус сопоставимы по бюджету с «Зенитом» и могут также качественно усиляться и составлять конкуренцию.

– Вас не удивляет, что сейчас все говорят, что «Зенит» будет чемпионом в год 100-летия? Хоть чемпионат не проводи.
– Говорить можно абсолютно все, что угодно. Меня это давным-давно уже не удивляет. Ну и что, что столетие клуба?! На поле играют футболисты. Выходите, отбирайте очки, выигрывайте и испортите им праздник. В чем проблема?

– Когда вы играли за «Сочи», то обыграли «Зенит» в Петербурге. За такую победу вам были положены какие-то двойные премиальные или что-то еще особенное?
– Нет, ничего. Обычная игра. Никакой там эйфории не было. Просто мы надеялись, что наконец-то доказали, чтобы закончились все эти разговоры, что мы какой-то аффилированный фарм-клуб. Но, как в итоге оказалось, люди находят тысячу оправданий, что «Зенит» специально проиграл. Смешно все это слушать. У нас были свои задачи в том чемпионате, которые мы выполняли и выполнили.

– Летом 2022 года много шума наделала ваша фраза: «Спартак» занимает десятые места, но при этом считает себя топ-клубом». В прошлом сезоне красно-белые стали пятыми. Выходит, они все еще не топ-клуб на данный момент?
– Послушайте, они топ-клуб исключительно по армии болельщиков, которая самая большая в России и по завоеванным титулам в 90-х. Сейчас это обыкновенный клуб, который борется за места с пятого по восьмое. По игровым качествам, по занимаемым местам в последние годы – середняк чемпионата. Топ-клуб – это тот, кто занимает первое-третье место в чемпионате стабильно на протяжении нескольких сезонов.

– Получается, что сейчас только «Зенит» – топ-клуб?
– «Зенит», «Краснодар» всегда вверху.

– В другом интервью вы согласились, что «Спартак» – это народная команда. «Зенит» пока еще не может претендовать на это звание?
– Абсолютно точно, что у «Спартака» самая большая армия болельщиков в стране. Мне кажется, что это еще долго будет так.

– Сколько бы «Зенит» ни выиграл подряд чемпионатов России, он не обгонит «Спартак» по болельщикам?
– В 90-х «Спартак» был очень популярен. Одна из немногих команд, которая играла в Лиге чемпионов, и за нее болела вся страна. Думаю, что с того времени все идет и их будет тяжело переплюнуть.

– Вы провели полтора сезона в московском «Динамо», которое сейчас тоже считается топ-клубом в России. Зимой 2018 года вы неожиданно расторгли контракт и ушли в «Оренбург». Это из-за главного тренера Дмитрия Хохлова, который не видел вас в команде?
– Это тайна, покрытая мраком. Хохлов говорил мне лично, что он был против моего ухода, но генеральный директор «Динамо» Муравьев… Не знаю, его ли сейчас посадили или его бухгалтеров.

– Недавно он давал интервью.
– Значит, посадили двух бухгалтеров, которые работали при нем в клубе. Насколько я знаю, он их привел.

– И что вам сказал Муравьев?
– Либо ты отказываешься от увеличения контракта, либо идешь в дубль и разрываешь контракт. Я ответил: «Почему я должен отказываться от своего контракта, если там все прописано?» Решил не губить себе карьеру, спокойно разорвал контракт и ушел.

– Чем Муравьев обосновал такое решение?
– Он не считал, что нужно обосновывать такие решения. Ему, наверное, нужно было провести пару трансферов. Таких, как Рауш, из-за которых потом судились много лет.

– Не жалели потом, что ушли?
– Абсолютно нет. Думаю, что это было очень правильным решением, что впоследствии моя карьера показала.

– В вашей карьере не было европейских клубов. Вас не гложет, что стоило в какой-то момент уехать из России?
– Я очень люблю свою страну и очень тяжело перехожу из клуба в клуб. Мне бы очень тяжело далась адаптация в европейском клубе. И в первую очередь не могло быть никаких предложений оттуда, потому что я не играл в клубах, которые бы постоянно боролись за первые три места, а карьера в сборной у меня насчитывает всего несколько матчей, поэтому негде было засветиться.