— Матч Аргентины и Хорватии судил настолько авторитетный арбитр – Даниэле Орсато из Италии, что невозможно допустить даже мысль, что он может участвовать в каком-то «заговоре» для того, чтобы кого-то куда-то «вытащить», — говорит Лапочкин. — Он всю жизнь посвятил судейству, у него большая карьера, и даже если он закончит работать арбитром в силу возраста, его жизнь все равно и дальше будет связана с футболом. В данной ситуации я придерживаюсь мнения, что пенальти в ворота хорватов был назначен ошибочно, но, конечно, не верю, что судья мог пойти на какой-то сговор. Зачем? Я его прекрасно понимаю. Потому что когда ты находишься в поле, ты не видишь всех этих деталей. Ты видишь, что нападающий пробил, а дальше происходит контакт. И для арбитра в поле, думаю, процентов на 95 это всегда пенальти. А вот когда смотришь по телевизору, видишь замедленный повтор и все детали, уже возникают очень большие сомнения.
— В целом как оцените работу арбитров на этом чемпионате мира?
— Я бы сказал, что уровень средненький, если честно. Потому что эталоном был чемпионат Европы в прошлом году – вот там был просто суперуровень. Были ошибки, но в целом было очень хорошо. В Катаре все же собраны арбитры со всего мира, класс у каждого разный. К сожалению, европейские арбитры тоже подводили – тот же Матео Лаос в четвертьфинале Аргентины и Нидерландов. Ну и Орсато вчера ошибся при счете 0:0. Так что как-то радужно оценивать уровень судейства на ЧМ не стал бы, да, крупных скандалов не было, но я думаю, если почитать прессу Нидерландов или Хорватии, наверняка у них там много вопросов.
Чемпионат мира по футболу 2022: расписание, турнирная таблица ЧМ-2022 в Катаре, состав групп и результаты матчей
Прогнозы на чемпионат мира по футболу 2022: какие коэффициенты и ставки на ЧМ-2022
Франция – Марокко 14 декабря 2022: прогнозы Генича и других экспертов, ставки и коэффициенты букмекеров
