— Я бы не назвал отстранения известных арбитров наказанием, — говорит Хусаинов. — Что их там наказали? Отстранили на тур. Руководитель наших судей говорит, мол, Мешков переживает из-за ошибок, допущенных в матче «Спартака» с «Уралом». Ага. Чего ему переживать? Задание-то он выполнил.
— То есть отстраняют арбитров просто так, для вида?
— Конечно. Они свою работу сделали, молодцы.
— Справятся те, кто их заменит в ближайшем туре РПЛ?
— Давайте проведем аналогию с тренером и игроком. Допустим, основной правый защитник у вас провалил игру. Бывает. Перед тренером выбор: ставить молодого, неопытного или дать шанс проверенному? Подойти к нему, сказать: слушай, не твой день сегодня, я понимаю, выйди и докажи, что ты можешь по-другому, я тебе доверяю. Как тренер поступит?
— Не будет рисковать?
— То же касается судейства. Сейчас да, создана ситуация, когда некого ставить из-за травм и дисквалификаций. А давайте вот этого, молодого - говорят они. Но молодой ошибется. У него нет опыта, готовности противостоять стрессам, психологической устойчивости. Сейчас заключительный этап чемпионата - уже медальки где-то там поблескивают. Хорошо еще санкции: не так обострена ситуация с выходом на бизнес-уровень, в еврокубки. Руководство дает понять: ну, а чего, ребята, вы хотели? Вот они наши молодые, начинающие арбитры, не волнуйтесь. А вы бы наоборот поступили...
— Наоборот —это как?
— Провалился опытный судья. Хорошо, ты лишаешься зарплаты. Мы тебя ставим на следующий матч. Он для тебя может стать вообще последним. Иди и докажи. А мы потом, в конце сезона, если все удачно сложится, сядем и сделаем вывод: да, тогда был не его день. Он же доказал.
— Такая должна быть метода?
— Я думаю, да. Ну, представьте: токарный станок, слесарь шестого разряда. От того, что вы его оправите в резерв, он что, лучше научится точить детали? Наверняка же нет. Значит, больше вкалывай! Только зарплата у тебя будет меньше в случае ошибок.
Балахнин назвал фаворита матча «Краснодар» — «Динамо»
