— Сегодня играли команды абсолютно разного класса, — отметил Белоголовцев. — Не скажу, что «Спартак» какой-то очень сильной командой показался, скорее «Урал» — очень слабой. Я не помню «Урал» таким слабым никогда. Думаю, там есть проблемы... Иванов — мужик большой, я его бесконечно уважаю и знаком с ним. Он практически в одиночку тащит футбол в Екатеринбурге уже много лет, ему огромное уважение.
— Стоит ли «Уралу» менять тренера?
— В этом нет никакого смысла. Может быть, это сделать нужно с точки зрения перезагрузки — думаю, Шалимов находится в тяжелом эмоциональном состоянии в последние полгода. Но смена тренера, думаю, особо ничего не изменит, может, только чуть-чуть оживит игроков. В команде словно царит атмосфера «Что воля, что неволя...», если выражаться цитатой из одной сказки.
— Два гола по такой игре — это маловато для «Спартака», согласитесь. Проблема ли такая реализация?
— Да, это огромная проблема. «Спартак» — самая многоликая команда из всех, которые я вообще видел в своей жизни, а я много футбола смотрел. «Спартак» иногда показывает класс, близкий к европейскому, а иногда превращается в дворовую команду. Это очень странно и смешно. Но именно за это, возможно, «Спартак» многие и любят.
— Может ли «Спартака» навязать борьбу «Зениту»?
— Только если из «Зенита» уедут бразильцы, а это ведь может случиться. Если кто-то один из бразильцев подпишет контракт с европейским клубом, то он может собрать эту всю банду в уютной обстановке — с пивом и закуской, и сказать, что здесь плохо — они тогда могут собраться словно цыганский табор и уехать. И вот тогда у некоторых команд появится реальная возможность победить в РПЛ.
Дмитрий Ананко: Старт «Спартака» успешный. Это, наверное, чемпионский график