«Это вопрос, который можно рассматривать с разных сторон. Насколько я слышал, «Салават Юлаев» пытался договориться с Ливо на тему того, чтобы расторгнуть контракт – на выгодных условиях для команды и чтобы выплатить хоть какую-то компенсацию хоккеисту. Но игрок и агент уперлись, сказав, что будут отрабатывать соглашение. И их можно понять, потому что Ливо не получил бы ни в одном другом клубе КХЛ подобный по сумме контракт. Стоял вопрос достаточно больших денег.
С учетом того, что мы видим, произошло расторжение по согласию сторон: кейс Ливо – это очень хороший прецедент. Если нет никаких официально подтверждающих документов, что игрок может приехать в расположение команды позже, то все хоккеисты должны приезжать вовремя. Контракт с Ливо не был подписан на днях, как с тем же Гримальди. Соответственно, он мог подать документы на получение рабочей визы заранее – в июне или в июле, а не ссылаться на то, что он должен сейчас забрать необходимые бумаги. Тем более, получение для игроков КХЛ документов в срок не составляет труда.
Рад, что хоккеист и клуб договорились. Не вижу здесь никаких репутационных потерь для «Салавата Юлаева». Репутационные потери были бы, если в клубе остался Ливо, а другие игроки из-за этого не могли бы получить свою зарплату. Это намного больший риск, с которым мог столкнуться «Салават Юлаев». Клуб действовал в своих интересах и в пользу правильного распределения финансового баланса в силу своих возможностей», — сказал Савельев.
Ранее стало известно, что «Салават Юлаев» и нападающий Джошуа Ливо расторгли контракт по обоюдному согласию.
