Савельев: Не понимаю, зачем существует потолок зарплат в КХЛ

Ранее президент ПХК ЦСКА Игорь Есмантович заявил, что клуб воспользовался дополнительной льготой в размере 50 миллионов рублей на команду за участие игроков в коммерческих проектах клуба, потратив часть суммы на Гурьянова.

«Ничего плохого в этом нет. Если регламент не запрещает, значит, это разрешено. Я не совсем понимаю, зачем нужно было вводить «рекламные контракты» в целом. Одни лазейки убирают, а другие добавляют. Назовем это так. А ЦСКА этим воспользовался.

Я просто не понимаю, зачем существует потолок зарплат. При нынешней экономике только пять-шесть клубов могут вылезти за потолок заработных плат. Все равно тратятся огромные количества денег на игроков.

У нас нет большого количества клубов, которые могли бы «упереться» в потолок. Мы видим, что в полуфинале и в финале играют клубы с максимальными бюджетами в любом случае.

Сейчас нужно стремиться, чтобы урезать максимальный возраст, при котором у клубов остаются права на игроков. Чтобы у нас стал более конкурентный рынок хоккеистов в первую очередь, нежели изобретать велосипед с этим потолком зарплат, когда есть риск потерять в новом сезоне «Ладу», а в прошлом году потеряли «Витязь».

О каком потолке зарплат можно говорить в случае, когда мы за два года можем потерять две команды КХЛ?! Я вижу историю с потолком зарплат ненужной. Именно понижение возраста и его регламентация, при которой права на хоккеистов могут оставаться у клубов, приведут к большему прогрессу за счет внутренней конкуренции на рынке», — сказал бывший генеральный менеджер немецкого «Крефельда».