— «Динамо» очень грамотно подготовилось именно к этой игре со «Спартаком». Все мы знаем, что атакующие построения «Спартака» очень сильно зависят от Барко, в середине все было насыщенно. Но динамовцы грамотно закрыли всю середину поля, всю опорную зону, спокойно отдавали мяч. На флангах с мячом много находились Маркиньос и Бонгонда, против которых всегда было по два защитника. А еще очень много отдавали мячей крайним защитникам Хлусевичу и Рябчуку, но они либо навешивали бесперспективно, либо отдавали мяч назад, переходя в позиционную атаку. Ну а Хлусевич, к тому же, давно не играл, игрового тонуса было мало, это было видно, — заявил Шишкин.
— А у «Динамо» как раз хорошо все получалось на контратаках?
— Да, «Динамо» спокойно оборонялось и имело хорошие выходы. Потому что команда тоже имеет хорошую группу высококлассных атакующих футболистов. Тот же Карраскаль неплохо разгонял атаки, отдавал последний пас. И «Динамо» смотрелось качественнее в атакующих действиях, могли еще забивать. А у «Спартака», на мой взгляд, после той игры с Махачкалой как-то все сбилось, потом еще дерби ЦСКА проиграли. Что-то их надломило. И во встрече с «Динамо» это чувствовалось - было очень много непонятных эмоций и от тренерского штаба, и от самих футболистов. Конечно, «Спартак» рассчитывал на другое, и когда ничего не складывается, эмоции начинают выходить на первый план. Но это, как я уже говорил, хорошая пища для Станковича. Он за этот сезон уже много чего испытал - и борьбу за чемпионство, и проигранные дерби, и хорошие серии. Так что все в руках Деяна - ему никто не мешает провести качественный анализ и готовить команду к следующему сезону. А какое место займет «Спартак» - уже без разницы.
После поражения от «Динамо» красно-белые опустились на пятую строчку турнирной таблицы, имея в своем активе 51 очко.
