— Ожиданий от игры было много, что матч будет «огненным», но не совсем таким он получился. Хотя по эмоциям концовка эти ожидания компенсировала. Если разбирать детально, то возвращение в состав «Спартака» Промеса, Литвинова, Зобнина, Денисова — важный момент. Но я отмечу один момент — на протяжении всего сезона была видна работа Абаскаля в том плане, как команда хаотично двигается впереди, постоянно меняет середину, этот «ромб», очень много вертикальных передач, и за счет этого «Спартак» смотрелся очень мощно. А сейчас эта игра куда-то пропала в последних турах. И в матче с «Ростовом», особенно в первом тайме, не получалась эта фирменная «абаскалевская» игра «Спартака». Мяч не держался, было большое количество брака, моменты не создавались, — сказал Шишкин.
— Да и «Ростов», похоже, очень тщательно подготовился к этой встрече?
— Да, это было видно, ростовчане очень хорошо прессинговали, «ломали» игру «Спартака», что они умеют делать. А во втором тайме силы команды уже покидали, начинали создаваться «разрывы» и какие-то моменты. Но в целом, на мой взгляд, глобально игра получилась ничейной, несмотря на драматичную концовку. «Спартак» не наиграл на поражение. А Соболев мог и раньше забивать. Но тут есть заслуга «Ростова» — что они не дали этого сделать. И этот ничейный результат, несмотря на все слова Карпина, что они играли на победу, ростовчан больше устраивает, чем «Спартак». По факту ничего не поменялось, ЦСКА выиграл, интрига сохраняется. Концовка будет «огненная», во всяком случае, я на это надеюсь.
