— Понятно, что для «Спартака» матч с «Рубином» не мог быть легкой прогулкой, все знают, как Рахимов готовится к таким играм. Его команда на протяжении всего матча показывала определенное противодействие своим прессингом и быстрыми атаками, где впереди как всегда был активный Даку. Так что схема и подготовка к игре «Рубина» работала. Думаю, в этом матче было два ключевых события: во-первых, это абсолютно ненужное удаление Зобнина. Это, конечно, было на эмоциях, но если команда борется за высокие места, такие эпизоды не красят ни всю ее, ни конкретно Зобнина. Потому что сейчас выиграли, а могла бы случиться и потеря очков из-за глупой ошибки опытного футболиста, — сказал Шишкин.
— Второй ключевой момент — это, конечно, пенальти?
— Да, это момент с пенальти. И на мой взгляд, такие пенальти не ставятся. Там был рикошет, и от рикошета попадает мяч в руку. Он же может куда угодно отскочить, там не было умысла. И, что удивительно и странно для меня, один из лучших арбитров России пошел посмотрел ВАР и принял такое решение. На мой взгляд, ошибочное, повторюсь. Но «Спартаку» повезло с этим моментом. И вообще красно-белые не бросили играть, удаление Зобнина дало резервных сил, были неплохие контратаки, Барко как всегда выделялся. Наверное, футбольный бог в этот вечер был на стороне «Спартака». Да и в целом, появилась надежда, что «Спартак» в этом сезоне реально поборется за тройку, — сказал Шишкин.
