Разбор от Игоря Шалимова. Зачем Абаскалю нужен Тавареш. Разочарование от Игнатьева. Опорник Кузяев. Пенальти Тюкавина

О том, что футбола стало слишком много

— Есть определенное пресыщение не столько от футбола, сколько от Кубка — потому что так сложился жребий и календарь РПЛ, что играют одни и те же команды. Это похоже на мини-футбол. Есть ощущение, что это тяжеловато и футболистам. Потому что раньше в еврокубках играли 5-6 команд, а до весны иногда доходили 1-2, а сейчас команды РПЛ, которые никогда в жизни не играли столько матчей, проводят 2 встречи в неделю — и футболисты просто не выдерживают. Плюс тяжелые поля.

Об истории с перебором карточек у Баринова

— За этим в командах, где работал, следили внимательно. Где-то начальник команды, а в «Ахмате» — пресс-атташе. Я всегда знал, у кого спросить — ни разу не было, чтобы спросил — а в ответ тишина. Тут, возможно, проблема в новой схеме розыгрыша Кубка.

О матче «Акрон» — «Локо»

— Не было Дзюбы, шанс получил Иван Игнатьев. К сожалению, разочаровал. Не думаю, что в Жигулевске Дзюба сыграл бы лучше, но ведь этот матч — хорошая проверка для Игнатьева, который получил практику. Где еще себя проявлять, как не в таких матчах, где нет основного форварда? Выходи — забивай, составляй конкуренцию Дзюбе. В таких матчах надо тащить команду. Есть вопросы и по игре Антона Миранчука. Не думаю, что надо делать скидку на синтетическое поле — оно ровное, для техничного игрока это только плюс.

О матче «Ахмат» — «Краснодар»

— Один из голов «Краснодар» забил в своем фирменном стиле — после нескольких передач в штрафной. Два гола забил Кривцов, и чувствуется, что он возвращается в свою лучшую форму. Вообще, Сергей Галицкий считает, что Черников — Сперцян — Кривцов — это лучшая тройка полузащитников в РПЛ. Отмечу и поле в Грозном — газон поменяли, и сейчас он выглядит просто супер.

О матче «Спартак» — «Урал»

- Сначала о решениях арбитра. ЭСК признает, что пенальти в ворота «Спартака» был в матче с «Факелом» — удар в лицо, отмашка, неважно, как назовем. Здесь такой же момент, но в пользу «Спартака» — Карасев судит, и наказания нет. У меня вопрос — Карасев был в курсе решения ЭСК, этот орган доводит решения до арбитров? Я вижу, что при малейшей возможности, в пограничных ситуациях ЭСК принимает решения в пользу арбитра, пользуясь трактовками так, чтобы было в пользу арбитра — это очень удобная позиция. Но это же затрудняется восприятие игры не то что болельщиками, а самими участниками процесса — судьями, футболистами и тренерами. Выступает в прессе руководитель судейского корпуса Павел Каманцев, но я вижу по его высказываниям, что он не специалист в судействе, он менеджер, администратор. Вопрос к тем, кто учит судей трактовкам, кто проводит сборы — почему они не выходят в прессу и не берут ответственность за тех, кого учили? Что это за формулировки — недостаточно сильное касание и рука не увеличивает площадь тела?

По футболу — «Спартак» много матчей этой весной играл дома, поле плохое, комбинационного футбола не получилось, а на навал в атаке перейти не смогли — нет Соболева и Николсона. Как только поле придет в норму, «Спартак» прибавит.

По Таварешу. Понял, почему его позвали. Абаскалю не нужен классический крайний защитник — прошел-подал, как Рыбус и Классон. Нужны такие, которые будут смешаться в центр и смогут разыгрывать, а фланг заполняется полузащитником или форвардом с дриблингом, который располагается широко. Тавареш техничный парень, нетипичный крайний. Но с мячом хорошо, пас есть. Но теперь надо смотреть, как он будет справляться в обороне, когда соперник поставит сложные задачи.

О матче «Зенит» — «Динамо»

— У нападающих есть свои приемы — они ловят момент, когда бьют по ноге в штрафной, тут же падают. А вот у полузащитников такого навыка нет — в похожем моменте, как у Тюкавина, в матче «Ростов» — «Пари НН», ударили по ноге ростовчанина Глебова, но тот не упал сразу, а сделал два-три шага, только потом упав — видимо, больно.

А Тюкавин упал сразу, и на мой взгляд, это пенальти. Но когда я слышу формулировку «недостаточно сильное касание», то понимаю, что люди не понимают специфики — у меня в «Урале» в матче с ЦСКА был такой же момент — судья смотрел видео долго, а потом сказал, что удар был недостаточным. Тут вообще ситуация удивительная — не понимаю разговоров, что Кукуляк думал, что с ним будет, если назначит пенальти в ворота Питера. Да ничего не будет, просто судите по правилам. Тюкавин упал грамотно, но удар был болезненный, это реально больно.

Об игре — у «Зенита» ключевая потеря Малкома, это очень чувствуется. Бакаев старался, забил гол, но чувствуется недостаток игровой практики. Чистяков нормально заменил Родригао.

По Барриосу — его заменил Кузяев, но, на мой взгляд, он не опорник, он атакующий игрок. Возможно, в будущем в «Зените» поставят в эту позицию Дугласа Сантоса, который и в отборе хорош, и с мячом нормально.