- У вас не вызывает беспокойства, что никто не видел, как боксирует Минеев? Он выступал по боксу в молодом возрасте, а потом были только кикбоксинг и ММА.
- Наоборот, это нас не беспокоит. У Минеева давно уже нет боксерской жилки. Даже если он боксирует в зале, то на ринге при публике – это совсем другое. Я оцениваю его не как боксера, а больше как кикбоксера, и не вижу в нем тех боксерских качеств, которые ему приписывает Камил Гаджиев. Вижу в нем кикбоксера уровнем чуть выше среднего. Может быть, в молодые годы он и был суперкикбоксером, но не сейчас. С учетом его последних поединков, это боец среднего уровня. Сейчас он не может полноценно тренироваться, набрал вес, ему тяжело подготовиться к бою, поэтому такой спад.
- Вы отреагировали смеющимся смайликом на реплику Минеева, что в бою Исмаилова и Штыркова не было бокса. Почему?
- Если Володя оценивает выступление Мухаммада через призму своих выступлений и считает, что в его боях была супертехника, мысль и высший пилотаж, он себе очень сильно льстит. Это необъективная оценка. Но если он оценивает бои Маги не как спортсмен, а как зритель, который смотрел поединки Роя Джонса или Мухаммеда Али, то такие высказывания имеют место быть. Если сравнивать бои Магомеда с ними, то я могу поддержать высказывания Владимира. Но по сравнению с последними боями Минеева Магомед на его фоне выглядит как маэстро. Поэтому нужно спрашивать у Володи, с какой точки зрения он давал оценку. Мы не конкурируем с Роем Джонсом, Мухаммедом Али, Мэнни Пакьяо, Дмитрием Биволом или Артуром Бетербиевым. Мы там, где мы есть – на уровне бойцов ММА. На фоне Минеева Мухаммад показал высокий уровень. В его последних боях была видна динамика, заготовки, комбинации, работа по этажам. Володя же был медленный. Если сравнивать их выступления, это вообще небо и земля, - сказал Магомед Исмаилов.