Британский ИИ «PratGPT» выдал абсурдный прогноз на сезон АПЛ: букмекеры ответили коэффициентами

ИИ PratGPT смоделировал сезон АПЛ-2026/27: кэф 5,00 на золото «Сити»

Денис Замахин

Сегодня, 15:11

4 мин

Ирландский букмекер запустил сатирическую систему спортивного прогнозирования, которая высмеяла экспертов АПЛ и соцсети.

Британский букмекерский ресурс Paddy Power News презентовал революционную ироничную систему искусственного интеллекта под названием PratGPT, которая смоделировала грядущий сезон английской Премьер-лиги. Разработчики с юмором подошли к технологическим трендам, создав алгоритм, чье имя буквально переводится как «болван» или «придурок». Система потратила всего четыре секунды на то, чтобы проанализировать абсолютно все результаты матчей АПЛ с 1992 года, обработать 14 миллионов постов фанатов в социальных сетях и учесть каждый абсурдный прогноз телевизионных экспертов со времен основания Sky Sports.

Создатели сатирической модели с уверенностью заявляют, что получившиеся итоги для всех 20 клубов «точны на 60% в 100% случаев». Реальный букмекерский рынок оценивает безумные расклады куда прагматичнее — аналитики БК «Леон» уже выставили серьезные коэффициенты на долгосрочные события турнира.

Место	Клуб	Итог сезона по версии PratGPT
1	Манчестер Сити 🏆	Выдали 16 побед подряд без Пепа и взяли титул. 115 финансовых обвинений признаны культурным наследием.
2	Арсенал 🥈	Шли к титулу, ставя 8 игроков на вратаря при угловых, пока юристы «Сити» не добились запрета стандартов.
3	Ливерпуль 🥉	Взяли бронзу, пока Салах слал из Турции обиженные философские твиты с чашкой кофе.
4	Челси	Раздули состав до размеров избирательного округа, уволили двоих и назвали 4-е место «Фазой Один».
5	Манчестер Юнайтед	Sky Sports менял графику с «Юнайтед вернулся?» на «Что опять не так?». Снова закупаются на £200 млн.
6	Астон Вилла	Шли в топ-2, но в мае упали быстрее рояля. Вышли в Лигу Европы имени Унаи Эмери.
7	Брайтон	Продали ноунеймов за £147 млн, купили новых и начали скаутинг перспективных эмбрионов в Эквадоре.
8	Брентфорд	Нашли норвежца в 4-м дивизионе за копейки, тот забивает 17 голов, и летом его забирает «Челси».
9	Борнмут	Тихо разгромили «Сити» 3:0 и заняли 9-е место. Никто в мире этого даже не заметил.
10	Кристал Пэлас	Весь год дико штормило, но они вернулись в свою естественную среду обитания — ровно на 10-е место.
11	Фулхэм	Сыграли 38 матчей, в которых не произошло ровным счетом вообще ничего примечательного.
12	Эвертон	Шеймус Коулман вернулся в январе ради своего пятого подряд «прощального сезона» и спас команду.
13	Лидс	Калверт-Льюин забил 15 голов головой, коснувшись мяча ногами всего 4 раза за сезон.
14	Сандерленд	Заняли 14-е место, но дважды прихлопнули «Ньюкасл» и выпустили об этом победный DVD.
15	Ковентри Сити	Сгорели 0:3 к 20:41 в первый вечер, чудом спаслись в конце, слушая пламенную речь Лэмпарда.
16	Тоттенхэм	Робот сломался на их прогнозе и выдал: «Могут быть 4-ми, могут 16-ми. Один бог знает».
17	Ньюкасл	Шейхи устали от ограничений, продали клуб Майку Эшли за £1, а тот вернул рекламу Sports Direct.
18	Ипсвич Таун 📉	Вылетели с третьего с конца места, но получили кучу похвалы за то, что «хотя бы попытались».
19	Ноттингем Форест 📉	Владелец уволил троих тренеров, назначил себя и пытался уволить собственное отражение в зеркале.
20	Халл Сити 📉	Обыграли «МЮ» в первом туре, отпраздновали спасение, проиграли 8 матчей подряд и вылетели.

Коэффициенты на исходы грядущего сезона АПЛ

Пока шуточный суперкомпьютер генерирует абсурдные сценарии для каждого участника лиги, реальная предсезонная линия предлагает взвешенные котировки на итоги чемпионата:

«Манчестер Сити» завоюет чемпионский титул — 5,00
«Ипсвич Таун» покинет дивизион (вылет) — 1,65
«Ковентри Сити» сохранит прописку в лиге (не вылетит) — 2,10
Доминик Калверт-Льюин станет лучшим бомбардиром «Лидс Юнайтед» — 1,36

Противостояние британской иронии и прагматичного анализа

Главная цель проекта PratGPT — подсветить, насколько сильно современная аналитика перегружена кликбейтными заявлениями и хаотичным мнением. Оправдает ли себя хоть один безумный пункт из симуляции PratGPT или такой подход лишен смысла на практике?