РБ
Поможем разобраться
8 800 777 76 76

premium

Букмекеры
Главная
Все букмекеры
Лучшие букмекеры
Рейтинг игроков
Рейтинг надежности
Букмекеры с бонусами
Рейтинг Live
Рейтинг Прематч
Российские букмекеры
Букмекеры с высокими коэффициентами
Киберспортивные букмекеры
Проверенные
С моб. версией
По платежкам
По валютам
Букмекеры для профи
Тотализаторы
Обзоры бирж ставок
Еще
Адреса букмекеров
Черный список
Жалобы на букмекеров
Партнерские программы букмекеров
Главная
Все букмекеры
Лучшие букмекеры
Все категории
Прогнозы
Главная
На сегодня
На завтра
По видам спорта
Прогнозы команды
Прогнозы редакции
Прогнозы партнеров
Трибуна
Главная
На сегодня
На завтра
Все категории
Арбитраж

РБ People

РБ+

Tips

Премия РБ

Пить за «Леон» можно спокойно. Суд отказал в иске правообладателя песни Игоря Николаева к букмекеру

7 Окт, 09:51

2
Правообладатель песни Игоря Николаева «Выпьем за любовь!» подал в суд на букмекерскую компанию «Леон» с требованием взыскать с нее 2 млн рублей. Предметом спора стал рекламный ролик букмекера «Выпьем за Леон!» с участием российского артиста.

Иск зарегистрирован 19 февраля 2021 года в Арбитражном суде города Москвы. 

Редакция «РБ Бизнес» рассказывает о причине спора и об исходе дела. 

Причина иска

Из документов суда следует, что индивидуальный предприниматель Татьяна Карлова, обладатель лицензионных прав на песню Игоря Николаева «Выпьем за любовь!», и букмекер «Леон» заключили соглашение, по которому компания получила лицензию на создание на основе этой песни видеоролика и аудиозаписи под названием «Выпьем за Леон!». 

Также по условиям договора «Леон» получил право распространять эти произведения в интернете, например, размещая на сайтах партнеров. Однако условия не включали разрешение распространять их в музыкальных сервисах, приложениях и онлайн-магазинах, получая от этого доход. 

Как отмечается в материалах, аудиозапись «Выпьем за Леон!» была размещена в музыкальных сервисах iTunes, Boom, Google Play и YouTube Music.  

Таким образом, правообладатель зафиксировал четыре нарушения, за которые потребовал взыскать штраф на общую сумму 2 млн рублей по 500 тыс. рублей за каждое нарушение. 

Что решил суд

В решении суда говорится, что БК «Леон» вправе распространять аудиозапись в музыкальных сервисах, так как этот способ входит в понятие «доведения до всеобщего сведения». Кроме того, действующее законодательство не разделяет это понятие на составляющие, например, не выделяет в отдельную категорию распространение произведений в музыкальных сервисах, отмечает суд. То есть в данном случае распространение аудиозаписи «Выпьем за Леон!» соответствует условиям договора и не противоречит ему. 

«Заключение договора было осуществлено на возмездной основе, и истец получил причитающееся ему вознаграждение за все и каждый способы использования произведения в размере 2 500 рублей. Ответчик, действуя добросовестно, согласовал все рекламные материалы с Истцом, выплатил причитающийся артисту и истцу гонорар и считал себя вправе распространить ролик «Выпьем за Леон» в сети, как это было предусмотрено планами рекламной кампании: интернет-поддержка в Сети зимой и весной 2020 и дальнейшая ее реализация на телевидении и радио летом 2020 года», - говорится в решении суда. 

Что касается возможного дохода за размещение музыки в сервисах, суд отметил, что «Леону», напротив, приходилось платить за это. 

«Размещение ролика на указанных площадках осуществлялось за плату, так как являлось рекламным и PR мероприятием, частью запланированной рекламной кампании, то есть ответчик не зарабатывал на таком распространении деньги, а тратил их из собственных средств сверх того, что было выплачено истцу и артисту, а также было вложено в производство и сведение самих рекламных материалов», - отметили в суде. 

По итогам рассмотрения суд решил отказать ИП Карловой в удовлетворении исковых требований. 

30 сентября Татьяна Карлова подала апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд. 5 окября суд принял ее к рассмотрению.

Теги
Леон
суд

Добавь Рейтинг Букмекеров в избранные источники:

Google news icon
Понравилась наша статья?

Похожие статьи

Популярные темы
Автора первого гола в матче - Азмун Количество забитых мячей (2,5) — больше. Обе команды забьют — да Гол в первые 30 минут матча — да Будет ли в итоговом счете цифра 1 — да Количество угловых (9,5) — меньше Количество предупреждений (5,5) — меньше Количество нарушений (25,5) — меньше Выход врачей на поле — да Любое попадание в каркас ворот (штанги, перекладина) — да Общее количество добавленных минут (6,5) — меньше Видеопросмотр главным судьей — нет
Очень тяжелый матч для прогноза. Если тут что и брать, то ничейку.
1. Кьеза 2. Больше 3. Нет 4. Да 5. Нет 6. Больше 7. Меньше 8. Больше 9. Да 10. Да 11. Больше 12. Да