Никита Щитов: Некоторые решения судей в КХЛ вызывают сомнения

— Как вы оцените судейство в плей-офф?
— Некоторые решения вызывают сомнения. Евгения Кузнецова дисквалифицировали за неприличный жест, а Никиту Серебрякова — нет, только наложили денежный штраф. И был момент, когда Наиля Якупова удалили за силовой прием, когда у Александра Полунина не было шайбы. А похожий эпизод был в Уфе, когда тот же Полунин сзади въехал в Кузнецова и его увезли на носилках. Особенно вызывало сомнение то, когда Рихарду Панику ударили локтем в голову и не было нарушения, а через неторое время последовало удаление в обратную сторону. Хорошо, что «Авангард» в том моменте не забил, а не то было бы много вопросов к судейскому корпусу, — утверждает Щитов.

—  То есть в КХЛ одни и те же моменты могут судить по-разному?
— Да, задаешься вопросом, почему здесь удалили, а в похожем эпизоде — нет. Хотя, конечно, Серебряков — это основной вратарь, который держит в игре. Если бы его удалили, это был бы прецедент. Может быть, какие-то правила нужно корректировать, и за неприличный жест не дисквалифицировать, а накладывать денежный штраф. Всегда есть над чем работать в плане судейства.