Митрофанов: Теоретически «Урал» может оспорить решение КДК, вопрос проведения стыкового матча не рассматривался

Но сегодня, 11 июля, было объявлено, что «Торпедо» заменит «Оренбург».

— «Урал» готов пойти в CAS. У них есть возможность оспорить решение КДК?
— У каждого руководителя и клуба есть такое право. Я не вижу нарушений. Теоретически они могут оспорить это решение. Вопрос проведения стыкового матча между «Уралом» и «Оренбургом» не рассматривался.

— Не рассматривался ли вариант переноса старта чемпионата России?
— Нет.

— Какие вопросы ставились перед членами исполкома: пускать «Оренбург», «Урал» или оставить 15 клубов? И вы сказали, что голосовали 7 из 8 членов — кто отсутствовал?
— Один из членов исполкома находится в отпуске. Было единогласное мнение, что 16 клубов должно быть. Есть регламент: клуб, который играл или играет в РПЛ, имеет приоритет. Было заявление двух клубов: «Оренбурга» и «Урала». «Факел» не просил. С учетом приоритета клуба РПЛ было принято решение в пользу «Оренбурга».

— Есть история со стыковыми матчами во Второй лиге. Чем отличается тот вариант от возможного варианта с «Оренбургом» и «Уралом»?
— Отличие этих вариантов заключается в том, что стыки Второй Лиги А должны были быть проведены. Исполком поправил коллег, которые решили их не проводить.

— Причина? Не смогли прочитать регламент? 
— Регламентом Второй Лиги А предусмотрены стыки. Когда они приняли решение не проводить — были поправлены исполкомом. Слава богу, что не было допущено нарушение спортивного принципа, —передает слова Митрофанова корреспондент «РБ Спорт».