— В конце сентября вы анонсировали совещание генеральных секретарей национальных ассоциаций в УЕФА. В свете того, что в российских медиа были тексты о позитивных раскладах по снятию с России бана на участие в официальных турнирах, были большие ожидания. Что в итоге?
— На совещании обсуждались исключительно коммерческие вопросы. Подходит к завершению коммерческий цикл — права на матчи сборных переданы УЕФА, и УЕФА отчитывается за этот цикл и готовится к следующему.
— Тема возможного возвращения России не обсуждалась?
— Нет. Ни возвращение России, ни ситуация с Израилем не обсуждалась.
— Чувствуете потепление по отношению к России, учитывая тексты-инсайды в наших медиа — о том, что якобы растет количество стран, которые готовы проголосовать за снятие бана?
— Коллеги (по национальным ассоциациям) очень правильно высказывают позицию — когда принималось решение по отстранению России, никого не спрашивали, никакого голосования стран не было. И совершенно не факт, что все эти страны тогда проголосовали бы за отстранение России. Тогда решение было принято исполкомом, на который надавить значительно проще, чем на 55 стран, у которых совершенно разные позиции. Сейчас такая же ситуация — многие страны меняют свою позицию. Если в 22-м году многие страны были очень насторожены, то сейчас по коммуникации с национальными ассоциациями я вижу, что многие допускают для себя возможность как допуска России, так и игры с Россией. Второй момент — ситуация с Израилем есть в повестке, и есть активные призывы стран как внутри Европы, так и вне ее — по отстранению. Это дополнительно влияет. Самых разных позиций сейчас много. А ключевой ответ дал Чеферин (глава УЕФА), который сказал, что у него одна позиция, но политическое давление, оказываемое на него и на УЕФА, действительно сильное. И здесь надо смотреть на аспекты с логистикой и визовым решением. Федерации-то проголосуют (за снятие с России международного бана). Но сможет ли сборная получить визы? Впустят ли ее даже при наличии визы? Вопросов много.
