«Локомотив» без Баринова, безнадежный «Сочи» и основа для Глушенкова: Геннадий Орлов — о рестарте сезона в РПЛ

«Оценивать трансферную кампанию «Зенита» будем позже»

— Давайте начнем с «Зенита» и его усиления в межсезонье. Как его оцените?
— Оценивать будем позже. В команде появилось три новых игрока, один из которых пришел вообще в последний момент. И в этом есть определенный риск. Хотя, безусловно, и Джон Джон, и Джон Дуран — мастера высокого класса, они должны усилить команду. Но в футболе не бывает все сразу — тут надо, чтобы на поле наигрались связи, появилось взаимопонимание, психологическая совместимость... Посмотрим, как все это будет происходить.

— Вас, кстати, не смущает, что у Джона Дурана весьма скандальное реноме? Говорят, дисциплину регулярно нарушал в бывших командах, хулиганил...
— Да я столько видел хулиганов среди футболистов... Удивлюсь ли я еще одному? Тут главное, чтобы играл хорошо.

«Соболев все свое получит — повезло парню, что сказать»

— Шансы Соболева на то, чтобы закрепиться в составе, с приходом Дурана вновь стали стремиться к нулю?
— А что Соболев? Разве он может играть лучше, чем играл? Вряд ли. Во всяком случае, по работе с мячом он резко уступает этим двух новобранцам. Для меня Соболев — это поражение «Зенита», сам факт, что его взяли. Мог ведь и молодой кто-то наигрываться. Но это работа главного тренера и его штаба, их компетенция. Хотя мне кажется, что многим не нравится то, что Соболев в команде.

— Допускаете, что после окончания этого сезона ему решат подыскать новую команду? Или он сам решит найти место, где будет больше практики?
— Слушайте, ну он тут такую зарплату получает, какой больше нигде не получит. Чего ему думать-то? Он вместе с агентом добился своего — пришел в команду. Сейчас «Зенит» фактически без Соболева в составе может выиграть чемпионат, и он все свое получит, будет считаться чемпионом страны. Повезло парню, что тут сказать.

— А Джона Джона вы на какой позиции в составе видите? Кем-то системообразующим, креативщиком?
— Джон Джон — настоящий полузащитник. А полузащитники как лошади — должны бегать от ворот до ворот. И он мощный парень физически, это видно сразу. Плюс техничный. Так что должен принести успех.

«В «лимитной» тройке «Зенита» обязательно должен быть Глушенков»

— С приходом еще двух иностранцев конкуренция за три «нелегионерских» места обострится еще сильнее? Кого видите в этой тройке?
— Так конкуренция и должна быть обязательно. Тренеры ведь только и мечтают о том, что если у одного не получается, можно выпустить другого. Это логично. Что касается этой тройки, то в ней обязательно должен быть Глушенков. Понятно, еще вратарь российский. А вот про третьего надо думать — вероятно, это Дивеев, ведь его для этого и брали. Надо только, чтобы он здесь почувствовал себя в своей тарелке, стал уверенным. Ведь он был лидером в ЦСКА, а как здесь пойдет... Ведь лидером можно стать только тогда, когда тебя уважают рядом стоящие на поле игроки. А для этого ты должен проявлять себя и показать, на что ты способен.

— Кстати, про голкипера. Адамов должен начинать весеннюю стадию? Или, может быть, Латышонку есть смысл дать возможность вернуть себе былое величие?
— Я считаю, что играть должен Адамов. Кстати, есть же еще молодой Москвичев, у которого я вижу большую перспективу - и в какие-то моменты он должен появляться в воротах «Зенита». А вот Латышонок, на мой взгляд, какой-то неуверенный до сих пор. Как-то он потерялся.

«В этой «Балтике» Талалаев есть в каждом»

— «Зенит» возьмет рестарт сезона матчем против «Балтики». Чего ждете от этой игры? Например, с учетом того, что дисквалифицированного Андрея Талалаева не будет на скамейке?
— Скажу так — в этой «Балтике» Талалаев есть в каждом, как настоящий режиссер и творец. Он растворился в них, у игроков в головах живут его идеи. Так что тот факт, что его не будет на скамейке, никакого значения не имеет. Что касается самой игры, то «Балтика» наверняка при возможности будет атаковать, а не просто играть оборонительный вариант. К тому же, по статистике игроки «Балтики» бегают не меньше игроков других команд, если не больше. И физически они будут готовы хорошо. Так что «Зениту» предстоит очень серьезное испытание с борьбой на каждом участке поля. И «Зенит» должен сыграть свой лучший матч.

— Кого накануне рестарта сезона вы оцениваете главным претендентом на титул?
— Накануне рестарта сказать сложно, вот после первого тура все будет несколько понятнее. Но, конечно, надо выделить три команды — это «Краснодар», «Зенит» и ЦСКА. Краснодарцы выглядят солидно, хотя на сборах в одном из матчей проиграли «Зениту». Усилились Боселли, он футболист техничный и забивной, может играть в центре вместо Кордобы. Так что это очень правильное усиление. При этом даже из стана «Балтики» мы слышали слова о том, что они готовы бороться за самые высокие места. И я не вижу в этом ничего сверхъестественного. Правильно все говорят! Не за пятое же место бороться. К тому же, отрыв совсем небольшой. И состав практически полностью сохранился. Ушел Саусь, но я не думаю, что это сильно повлияет на их игру. Главное, что остались оба Петрова, Бевеев не ушел, голкипер Бориско на месте, который делает в этом сезоне для «Балтики» очень много.

«Я бы повременил выводами о перспективах Лусиано в ЦСКА»

— ЦСКА в это межсезонье знатно пошумел на трансферном рынке. Окупится эта работа?
— Да, я слышал много мнений разных специалистов, что армейцы в очередной раз продемонстрировали прекрасную трансферную политику. Пришли Лусиано, Рейс в защиту и, конечно, Баринов. Но при этом все равно необходимо, чтобы все они сыгрались. Тот же Баринов был хозяином на футбольном поле в майке «Локомотива», а как в ЦСКА? Здесь лидеры другие. И есть определенные риски. Новый защитник на место Дивеева тоже вроде бы толковый, но будет ли с ним такое взаимодействие, как было у команды с Дивеевым...

— У Лусиано в ЦСКА — шанс перезапустить карьеру?
— Да, потому что «Зенит» от него фактически отказался, ему мало давали играть. Но это была проблема паспорта, поэтому на поле и появлялся Соболев. Хотя пока я бы повременил с какими-то выводами относительно перспектив Лусиано в ЦСКА, потому что пока он еще наверняка не до конца чувствует взаимопонимание с партнерами.

— А что думаете о перспективах петербургского воспитанника Данилы Козлова в стане армейского клуба?
— Козлов — медленный. А козырь ЦСКА — это скоростная атака. Это Глебов, Обляков, Круговой, которые создают скоростную игру. А те игроки, которые пришли, смогут ли они делать такие же быстрые передачи, проводить атаки в одно касание. Ведь в лучших своих матчах армейцы в три-четыре касания доходили от своих ворот до чужих. Кроме того, соперники изучили эту манеру игру, будут грамотно выстраиваться и выбирать позицию...

«До сих пор не понимаю, как можно было отпустить Баринова»

— А «Локомотив» без Баринова — какая это будет команда?
— До сих пор не понимаю, как его можно было отпустить! Как сработало руководство... При Семине такого бы никогда не произошло, это ведь все равно что Лоськов в свое время так ушел бы из команды... В зимнюю паузу я видел только один матч «Локо», но, конечно, без Баринова им будет сложнее. Он же был как бригадир, мог прикрикнуть в случае чего. А кто сейчас возьмет на себя эти функции? Батраков все же больше игрок атакующей позиции, а самая важная позиция в современном футболе — это опорный центральный полузащитник. Тем более, с такой харизмой, какая есть у Баринова! Такие люди много значат для партнеров, это очень важный момент. Но «Локо» пошел на то, чтобы отдать игрока, значит, наверное, у Михаила Галактионова есть некий «запасной вариант». Как я понимаю, на этой позиции наигрывается Карпукас, и сейчас при хорошей атаке «Локо» важно будет найти этот баланс в центре поля между обороной и нападением.

— Московский «Спартак» в эту зимнюю паузу совсем не шумел в информационном поле. Карседо предстоит работать с тем, что есть?
— Да, и он должен доказать, что умеет работать. У него сейчас было два месяца зимних сборов, это достаточно серьезный срок. К тому же, в его расположении — мастера, которые куплены за большие деньги. И прежде всего надо было разобраться с ними, понять, кто на что способен. Потому что состав у «Спартака» неплохой, но как они будут выглядеть, как будут играть в обороне — посмотрим.

«Динамо» этой зимой избавилось от «груза Карпина»

— А давайте про московское «Динамо» — видны плоды работы Ролана Гусева? Например, схема с двумя нападающими?
— Я считаю, что «Динамо» и надо играть схему 4-4-2, это очень хорошо. Мне, например, понравилось, как они играли с «Зенитом» на зимнем турнире в Эмиратах. У бело-голубых есть баланс в игре между линиями. И «Динамо» будет крепкой командой, но тут многое будет зависеть от психологического состояния игроков. И есть вопросы по вратарской позиции, Луневу, возможно, нужна ротация. А в атаке у динамовцев есть исполнители, да и в обороне сейчас должно быть получше. Плюс от «груза Карпина» этой зимой команда избавилась. Потому что он пришел как тренер-звезда, начал их переучивать. Это была ошибка. Надо было ничего не менять, а помогать. А такие принципиальные перемены — это авантюра. Поэтому она так и закончилась.

— «Рубин» этой зимой сменил тренера: на место Рашида Рахимова пришел Франк Артига. Чего ждете от этой рокировки?
— Я этому удивлен. Отказаться от тренера, который вывел команду на седьмое место? Да и по игре они были неуступчивыми — каждый соперник, который выигрывал у «Рубина», добывал эту победу с кровью и потом, буквально вырывал. Но в этом сезоне Рахимову не повезло с тем, что Даку играл как-то неярко. И будет ли он дальше ярко играть? И как вообще будет строиться игра у «Рубина»? Я не могу этого понять. Мне кажется, там генеральный директор клуба все время хотел показать, что он главный. А ведь гендиректор — это финансы и выполнение просьб и желаний главного тренера. А тут руководство клуба словно все время ждало момента, чтобы поменять Рахимова. В нашем футболе вообще самая слабая позиция — это менеджеры. Посмотрите, что в «Спартаке» творится всю жизнь, в «Локомотиве» сейчас эта история с Бариновым, которому, как я понимаю, руководство просто не хотело прибавлять зарплату...

«Куда бы ни приходил Евсеев, не особо у него получалось»

— От какой команды ждете самого яркого преображения во второй части сезона?
— Конечно, это «Ахмат», потому что у Черчесова было время. Он опытный тренер, у него есть, из кого выбирать. Он приходил, чтобы вытащить «Ахмат» из подвала таблицы, и у них была яркая серия.

— А кого-то совсем безнадежного видите?
— Наверное, это «Сочи». Там тоже всегда были вопросы к менеджменту. У «Пари НН» есть этот парень Шпилевский, он заявил о себе, они играют даже при наборе футболистов среднего мастерства. Но его задача - и сделать среднюю команду, к тому же, они отдали сейчас своего лучшего игрока.

— Махачкалинское «Динамо» с Вадимом Евсеевым что-то свежее покажет? «Крылья»? «Оренбург»? «Ростов»?
— К сожалению, куда бы ни приходил Вадим Евсеев, в общем-то не особо у него получалось по статистике. Но сейчас пожелаем ему успеха. Что касается «Крыльев», то потенциально они могут подняться, потому что на старте сезона у них была неплохая серия. «Оренбург» стал лучше играть при новом тренере, а у «Ростова» - хороший набор игроков. И если они надежно построят игру в обороне, то у них есть, кому забивать.

— Остался только «Акрон» с Дзюбой. Ждем от него голов этой весной?
— Конечно, а почему нет? Дзюба - очень важный футболист для команды, мы это видим, и этого нельзя отрицать. «Акрон» с Дзюбой — это одна команда, без Дзюбы - другая. Да и в первой части сезона они взяли в состав несколько игроков, у которых было время еще лучше сыграться в зимнюю паузу.