«По Самонову у меня закрались сомнения, что он на сто процентов готов к плей-офф, еще по ходу регулярного чемпионата. Думал, что Виктор Николаевич Козлов попробует уже по ходу серии первого раунда Вязового. По крайней мере, сам же главный тренер «Салавата Юлаева» об этом заявлял. После второго матча серии с «Сибирью» он говорил, что может дать в этом противостоянии практику Вязовому.
Для Семена это первый год в КХЛ, и его аккуратно наигрывали, не бросая в самое пекло. В самом начале сезона Вязовому давали поиграть против команд из нижней части турнирной таблицы. Но ближе к концу регулярного чемпионата Вязовой начал здорово играть и против лидеров. И это добавило ему уверенности. Мне показалось, что в конце чемпионата именно он находился в более лучшей форме, чем Александр Самонов. И, честно говоря, думал, Вязовому дадут шанс в серии с «Сибирью», чтобы он почувствовал, что такое матч плей-офф. И уже дальше тренерский штаб выбирал бы вратаря на серию второго раунда.
К Самонову были вопросы еще по ходу прошлого плей-офф – на среднем уровне провел серию против «Трактора». Александр еще в прошлом розыгрыше Кубка Гагарина стал пропускать несвойственные для себя шайбы. Не знаю, с чем это связано. Может быть, он перегорает психологически. Потому что в регулярке он обычно действует лучше. Вспоминая сезон, когда Самонов играл за «Северсталь» , то в серии с ЦСКА он был одним из главных героев. Если бы не Александр, то серия гораздо раньше бы завершилась.
Состав у «Салавата Юлаева» сейчас хороший, игра присутствует, а вот вратарь в какой-то момент не выручает. Причем в достаточно легких ситуациях. Совсем не удивлен, что по ходу серии со «Спартаком» ставка была сделана на Вязового. Не знаю, рано это или поздно, но Вязовой оставил очень приятное впечатление. С учетом того, что он проводит первый сезон в Континентальной хоккейной лиге», — сказал Корнилов.