Кирилл Панченко: На месте Юрана тоже боролся бы за российских тренеров, у нас есть, кто мог бы работать в топ-5 Европы

35-летний Панченко начал профессиональную тренерскую карьеру лишь месяц назад — 25 января он вошел в тренерский штаб «Динамо-2». До этого Кирилл был нападающим «Химок».

— Если говорить о прошлом, то Семак и Галактионов — хорошие тренеры, Черчесов работал и выигрывал чемпионаты за рубежом, Слуцкий работает за границей достаточно хорошо, — отметил Панченко. — Есть отечественные тренеры, которые могли бы работать во вторых половинах таблиц топ-5 лиг Европы. Не «Бавария», «Манчестер Сити» и «Барселона». Хотя почему нет?

— У нас в Европе работали, по сути, только Слуцкий и Черчесов. Почему наши тренеры там не востребованы?
 — Когда я был футболистом, все интересовались, почему игроки не уезжают в Европу. Сейчас вы спрашиваете уже о тренерах. Но не могу ответить, честно. С тренерами в этом плане сложнее: многие страны делают ставку на своих специалистов. По мышлению и объему данных, я уверен, у нас не хуже тренеры.

— Сергей Юран, например, недоумевает, почему в Россию едут малоизвестные сербы вроде Саши Илича, но российские тренеры сидят без дела.
 — Может быть, кто-то его советовал, он показывал хорошие результаты раньше. Просто так в РПЛ тоже не возьмут. Но я бы на месте Сергея Николаевича Юрана тоже боролся за наших отечественных тренеров. Почему бы не давать шансов молодым или нашим мастодонтам этого цеха? Нужна свежая кровь, свежие идеи. Если выбирать между Иличем, Алпатовым и Галактионовым, я выберу, конечно, наших. Однозначно!

Полную версию интервью с Кириллом Панченко читайте на «РБ Спорт» в ближайшее время