- Почему тебя не цепляет бой Шлеменко – Хамитов?
- А чем он может цеплять? Я знаю, как делаются медийные бои, как делается эта индустрия. Мне интересна спортивная составляющая.
- Здесь ты ее особо не видишь?
- Здесь ее особо нет. Спорт будет, это же бои, но нет именно интриги, кто победит. Если Саша проиграет, будет жесткий апсет, даже не такой, когда он проиграл Иличу. Я уверен, что если бы они дрались по кикбоксингу, Илич бы и во втором бою победил. Там была интрига, хотя я и знал, что будет в ответном поединке. В бою с Хамитовым я не вижу никакой интриги. Куат не нокаутер и не топовый борец. Скажу, что он и не топовый ММАшник, тем более в 84 килограммах. В чем ажиотаж вокруг этого боя? Почему мне нравится ACA – они не делают бои ради медийки. У них жесткие спортивные противостояния. Медийные бои интересны для массы, потому что люди что-то слышали и идут на слух. Мне как профессиональному спортсмену медийные бои зачастую неинтересны. Особенно если знаешь подноготную и разбирал участников. Интрига же в навыках, жесткости противостояния, в процентном соотношении побед одного и другого. Когда она равна, а еще и стили интересные, тогда да. Из-за приверженности организаций к медийным боям страдают хорошие молодые ребята, которые не получают достойных денег и места в карде, - сказал Штырков.