Интервью Евгения Мележикова. Назначение в РПЛ и функционал. Скучно ли без Заремы. Инсайд Быстрова

Ранее Мележиков с 2015 по 2018 годы занимал должность директора по безопасности «Спартака», а в 2021-2023 годах был генеральным директором клуба.

— Поздравляем с назначением. Велика ли заработная плата?
— Не знаю. Мы не обсуждали этот вопрос. В данной ситуации приказ будет подписан непосредственно в четверг, а со среды приступил к работе. Зарплата не является основным фактором при принятии решения.

— Мы завидуем вам.
— Везде, куда устраивался, о заработной плате не спрашивал. Этот фактор важен, но он не основной.

— Как происходило ваше назначение, кто его предложил?
— Предложил президент (Александр Алаев) рассмотреть возможность усиления менеджмента лиги. В каком качестве -, обсуждалось. В конечном итоге приняли решение о работе на посту исполнительного директора.

— Когда поступило предложение?
— Около месяца назад. Благодарен президенту лиги за это предложение. Наверное, ему виделось усиление в моем лице, что налагает дополнительную ответственность. Как отношусь к работе, вы все знаете — будем выкладываться максимально. Знаю, что все клубы поддержали кандидатуру, потому что Александр Александрович (Алаев) имел диалог с клубами.

— Почему, на ваш взгляд, Алаев принял решение о вашем приглашении? Посчитал, что нужно усилить эту позицию?
— На мой взгляд, нам нужно больше работать на упреждение, а не бить по хвостам, реагируя на случившиеся факторы.

— Повлияла ли история с газоном «Спартака»? Потому что, по некоторой информации, сначала было доложено о том, что поле в порядке, а выяснилось, что это не так.
— Здесь как раз вопрос контроля. Может быть, со стороны ответственных должностных лиц он был недостаточен. Как я уже сказал, цель — не допустить тех ситуаций, которые возникли. Не важно — с полями, с мячами или чем-то еще.

— Правда ли, что у вас было предложение с РФС?
— Прорабатывали — до приглашения в РПЛ — вопрос с РФС. Но не сложилось.

— С кем контактировали?
— Был диалог с Максимом Львовичем (Митрофановым). С его стороны была инициатива проработать определенный вопрос, но до решения не дошли. Это связано с финансирование тех видов деятельности, под которые меня хотел видеть Митрофанов.

— Под какие направления?
— Вопросы развития спортивной инфраструктуры под эгидой РФС.

— Как вы смотрите на происходящее в «Спартаке»?
— Свои предпочтения и мнения оставлю при себе. Вопросы по «Спартаку» или любому другому клубу мне лучше не задавать.

— Посыл в проспартаковских телеграм-каналах был таков — наконец-то у «Спартака» появился админресурс. Сможете обеспечить?
— Это непрофессионально.

— Уже не один эксперт сказал о том, что без Заремы скучно. Вам скучно?
— Мне — нет. Потому что, может быть, не часто, она мне пишет, я — отвечаю. Это личная переписка. Она может чем-то поделиться, я — отреагировать.

— Со стороны казалось, что вас могут и вернуть в «Спартак».
— Это никогда не рассматривал и не горю желанием. Вступал в эту реку во второй раз, но сейчас немного другой этап в жизни и намерен посвятить себя именно ему.

— Не считаете, что по статусу ваше новое назначение менее статусно, чем было?
— Неважно, выше или ниже, важно, что оно интересно. Клубная работа меня сейчас не интересует.

— С момента ухода из «Спартака» вас назад не приглашали?
— Нет. Почему должны приглашать? В клубе есть гендиректор, пускай работает.

— С подачи Владимира Быстрова в программе «Это футбол, Брат!» обсуждается тема моратория на вылет из РПЛ в этом году и расширения. Правда ли это или Владимир пошутил?
— Слова Владимира пока не буду комментировать. Не понимаю контекста.

— Но это было резонансное мнение. Он сказал — успокойтесь, никто не вылетит.
— Думаю, с его стороны это определенный стеб. Но мы ориентируемся на те регламенты, которые действуют — в плане ротации команд между лигами.