— Если с нами никто не играет, а Иран готов, и спарринги нужны, то этот соперник со спортивной точки зрения лучше, чем Узбекистан, — говорит Черкасов. — Так почему не играть?
— Мировое сообщество, кажется, не одобряет наши иные, неспортивные связи с Ираном. Не посмотрят ли косо в УЕФА и ФИФА, где мы так хотим быть «разбаненными»?
— Мне кажется, это все немного утрированно. Невозможно же постоянно жить с оглядкой. А мы уже мировому сообществу, с точки зрения этого самого сообщества, наплевали во все места, по-моему. Надо просто одну вещь понять: если это все решается на уровне геополитики, тогда какая разница, играем мы с Ираном или нет. Если это решается на уровне футбольных функционеров, то в таком случае просто должно быть понимание, что какой-то спарринг команде нужен. Зачем возвращать «в лоно семьи» абсолютно растренированных, ни во что не играющих людей? Так что тут история про трусы и крестик, не более того. Можно сыграть — надо сыграть, чтобы сохранить кондиции и мотивацию какую-то.
— Иран участвовал в чемпионате мира. Какое впечатление оставил?
— Прекрасная команда, вполне соответствует представлениям о том, что сейчас есть выравнивание уровня команд, игроков. И это не Узбекистан, это именно команда уровня чемпионата мира. И не только с точки зрения качества отдельных футболистов, но и с точки зрения общей системности, стройности, представлении о футболе как таковом. Это уже не история, например, про африканские сборные 20-30-летней давности, где были выдающиеся футболисты, но как команды они не представляли из себя ничего. Сегодня это уже не так и про Африку, а про Иран — совсем не так. К тому же, какие могут быть вопросы у мирового сообщества по спаррингу сборной России с командой, которая играла на чемпионате мира?
Агент Азмуна ответил на вопрос об участии форварда в матче с Россией