— Я думаю, Игорь — разумный человек, нельзя сказать, что его команда играла в атакующий и бесшабашный хоккей, — говорит Захаркин. — Это два разных термина. Любой тренер понимает: как был ни играла команда в атаке, надо хорошо обороняться. Другое дело, что Ларионов позволяет игрокам больше рисков, подключает, например, защитников к атаке. Но это современный хоккей, сейчас так играют. Я не думаю, что это безрассудство. Просто философия тренера.
— Контроль шайбы, без вбросов в зону, хорошее катание, активная игра — это все про «Торпедо»? Такой стиль хочет утвердить Игорь Ларионов?
— Да, и это очень хорошо. Потому что давно доказано: вход в зону с владением шайбы намного эффективнее, чем просто вброс шайбы в зону. Это же очевидно. Или подключение защитника к атакующим действиям — тоже не новая мода. Эти моменты давно в тренде. Ларионов применяет их в «Торпедо», молодец.
— Можно развивать такие идеи, имея в составе средних игроков?
— Понимаете, такой хоккей позволяет самим игрокам лучше развиваться. Это тоже бесспорно и доказано. Другой вопрос, что результат в конечном итоге дает сумма мастерства хоккеистов. Какой бы прогрессивной ни была тактика и подход тренеров, все равно выиграет более мастеровитая и организованная команда. У нее больше шансов. Во многих странах сейчас играют в атакующий хоккей. Это не какое-то новаторство. Ларионов просто в курсе всех тенденций. Он старается привить эти идеи игрокам.
— Но он рискует в известной степени. В КХЛ тренеры предпочитают более простые схемы, чтобы был результат и чтобы их не уволили.
— Я думаю, определять работу Ларионова как риск не надо. Это просто его видение игры. Ну а какой смысл работать тренером, если бояться увольнения и не следовать свой концепции развития игроков и команд?
Судья Иванюк: В «Тракторе» плохо сработал менеджмент, и асы в команде должны были показывать более зрелую игру
