«Безотносительно того, кто отвечает за красные мячи и выбор форму команд, надо понять всем, кто принимает участие в процессе — игроки должны выходить в той форме, в которой их могут распознать зрители и телезрители, а играть надо мячом, который видно. Здесь не было ни красного мяча, ни контрастной формы, — наблюдать за футболом было сложно. Не видно было ни мяча, ни игроков «Спартака» — одна «Балтика» бегала. Надо было напрягать глаза.
Что касается игры — то «Спартак» снова на выезде попал в непростые условия, как и в Воронеже. Условия непростые, кто быстрее приспособиться. Игра упростилась — для «Балтики» это привычно, это силовая команда, стиль более простой.
Интересный момент по составу — играл Соболев. У меня сомнения в том, играл бы Александр, будь здоров Игнатов. А так получилось, что именно Соболев сделал игру, отдав две голевые. В борьбе ни одна из команд не уступила, грубых ошибок не увидел. Обе команды имели моменты, а «Спартак» выручил Максименко.
Отдельно про второй гол — отличная комбинация «Спартака», но выделю Соболева, который непростой пас себе превратил в голевую передачу, вырезав внешней стороной стопы. Это еще раз говорит о том, что этот нападающий хорошо оснащен технически. Два паса — это хорошо, но потенциал Соболева таков, что он должен забивать сам.
По расстановке «Спартака» — она немного удивила. Потому что слева остался Зиньковский, справа Медина, а в атаке не было 2 форварда — Соболев был форвардом, а Промес кружил, создавая численное преимущество в определенных зонах, как свободный художник», — сказал Шалимов.
