«Ломали голову над тем, кто заменит Вендела. В итоге сделали выбор в пользу схемы с тремя центральными защитниками и по краям Сантос и Караваев.
У «Краснодара» вместо Волкова вышел на позиции правого защитника Олусегун, — под Педро, и феерии бразилец не показал, а голевой убойный момент упустил. А ошибка Педро привела к голу «Краснодара».
Первый тайм — с небольшим преимуществом «Краснодара». Во втором все изменилось. Я не согласен с разговором о том, что «Зенит» перешел на 4 защитника, потому что играли в центре обороны Нино, Эракович и Сантос, с флангами Педро-Артур и Мостовой-Караваев. И Артур, который вышел во втором тайме на позицию латераля, и был хорош в атаке и в обороне, куда добегал, — во многом ключевое решение. И быстрый гол в начале тайма — Касьерры — стал определяющим, а ошибка Алонсо в этом эпизоде удивительна. Касьерра в своем стиле открылся, получил мяч, но ему дали развернуться и пробить — форвард сделал пять касаний. Ладно бы это было бы резко, но Касьерра все делал на средней скорости. Касьерра не такой резкий, как Тюкавин — а ему дали делать все, что он хотел.
Второй гол — Касьерра получил мяч в огромной дырине между линиями в центре поля, а потом отдал голевой пас. Огромный вопрос по тому, как Касьерра так свободной получил мяч между линиями.
Надо отдать должное Семаку — по выбору состава, когда не стал пытаться заменить Вендела, и затем замена в начале второго тайма, когда Артур вышел и решил.
Отрыв составляет уже 4 очка, и это много — надо, чтобы «Краснодар» 7 матчей выиграл, а «Зенит» проиграл и сыграл вничью», — отметил Шалимов.
