Игорь Федотов: Матч «Урал» — «Ростов» получился сложным для Кукуяна

1 мин
0

Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» прокомментировал решения главного арбитра матча «Урал» — «Ростов» Павла Кукуяна.

В игре 24-го тура произошли спорные моменты с засчитанным вторым голом Комличенко, отмененным голом «Урала» и пенальти на последних минутах встречи в ворота екатеринбуржцев.

— Получилась сложная для Кукуяна игра, — сказал Федотов. — Матчи между «Уралом» и «Ростовом» всегда сложные. Не знаю, зачем Павел дал паузу в эпизоде на 88-й минуте, если он все видел и проговаривал, что дал одиннадцатиметровый на Байрамяне. Зачем давать паузу? Надо было сразу свистеть и назначать пенальти за безрассудные действия игрока «Урала». Странный эпизод. Получилась нервная концовка.

— Второй гол Комличенко засчитан верно?
— Тут все просто. По стоп-кадрам было видно, что мяч за линией ворот. Левая нога защитника «Урала» находится за линией ворот, а мяч за ногой.

— Не стоит ли РПЛ обзавестись системой автоматического определения гола?
— Они офсайдными линиями не могут обзавестись. Эта система еще дороже, чем ВАР.

Матч завершился со счетом 3:1 в пользу «Ростова».

АХ
Понравилась статья?
Подпишись на автора, чтобы не пропустить новые публикации
Подписаться

Бонусы для вас

Сохрани РБ в избранное

Комментарии0

Похожие новости

Сегодня, 12:25
1 мин