Игорь Федотов: Матч «Урал» — «Ростов» получился сложным для Кукуяна
Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» прокомментировал решения главного арбитра матча «Урал» — «Ростов» Павла Кукуяна.
В игре 24-го тура произошли спорные моменты с засчитанным вторым голом Комличенко, отмененным голом «Урала» и пенальти на последних минутах встречи в ворота екатеринбуржцев.
— Получилась сложная для Кукуяна игра, — сказал Федотов. — Матчи между «Уралом» и «Ростовом» всегда сложные. Не знаю, зачем Павел дал паузу в эпизоде на 88-й минуте, если он все видел и проговаривал, что дал одиннадцатиметровый на Байрамяне. Зачем давать паузу? Надо было сразу свистеть и назначать пенальти за безрассудные действия игрока «Урала». Странный эпизод. Получилась нервная концовка.
— Второй гол Комличенко засчитан верно?
— Тут все просто. По стоп-кадрам было видно, что мяч за линией ворот. Левая нога защитника «Урала» находится за линией ворот, а мяч за ногой.
— Не стоит ли РПЛ обзавестись системой автоматического определения гола?
— Они офсайдными линиями не могут обзавестись. Эта система еще дороже, чем ВАР.
Матч завершился со счетом 3:1 в пользу «Ростова».
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное





