Хвича Кварацхелия — лучший бомбардир Серии А. Но есть вопросы

Переход футболиста из РПЛ в чемпионат топ-5 лиг Европы – это всегда повод внимательно исследовать этот кейс. Все-таки транзит через «Динамо» Батуми нельзя назвать полноценным, потому что заявил о себе Хвича Кварацхелия именно в Казани. И не случайно переход в «Наполи» состоялся всего через месяц после отъезда из России.

Я был в числе тех, кто считал, что Хвича Кварацхелия переоценен. В том же «Рубине» он имел типичный стиль игры техничного игрока. В основном бежал вперед, летел в дриблинг в удобном и неудобном случае, не всегда принимал верное решение после успешной обводки и редко отрабатывал в обороне, а поэтому хотя и оказывал сильное влияние на игру команды, все же часто действовал в минус. Для меня показательно, например, что он не отметился ни одним результативным действием в матчах против «Зенита» (их было четыре).

При этом я признаю, что Хвича круто начал в Италии. Три гола и одна голевая передача в первых двух матчах – это удивительный результат! Не случайно он стал всего лишь четвертым игроком «Наполи» с 2010 года, забившим в своих первых двух матчах в Серии А после Эдинсона Кавани (2010), Хосе Кальехона (2013) и Лоренцо Тонелли (2017). Оказаться в одной группе с Кавани и Кальехоном – потрясающе!

Несмотря на результативность, игра Кварацхелии пока далека от идеала. Все, что будет ниже – полезно знать в том числе и для самого футболиста.

Приятно, что Хвича с первого матча начал меняться в стиле игры. Наверное, это психологический эффект от перехода в топ-лигу. Ты понимаешь, что нужно быть максимально полезным. Поэтому, например, Кварацхелия начал здорово помогать команде при развитии атаки, особенно, если соперник высоко прессингует. В такой ситуации Хвича активно предлагает себя, чего в «Рубине» он практически никогда не делал. Подобная адаптация к новым условиям пойдет ему только на пользу.

Пример точек приема мяча Кварацхелии в «Наполи»

Потому что на одном только дриблинге в топ-футболиста не вырастешь. Это было то, за что я критиковал Хвичу еще в РПЛ. И время показывает, что я прав. Количество успешного дриблинга с прошлого сезона снизилось с 57% до 25% (статистика InStat). И это еще сказывается эффект новичка – соперники не приспособились к нему. В матчах против «Вероны» и «Монцы» бросалось в глаза, что первая попытка дриблинга для Хвичи получается удачной, зато ко второй оппоненты уже готовы. Играть один в один Кварацхелии в Серии А тяжело. Единственное, где он сохраняет непредсказуемость – быстрый уход на приеме. Хотя боюсь, что соперники и тут могут раскусить его спустя несколько матчей.

Статистика на xglab.pro показывает, что Хвича после двух матчей стал вторым игроком лиги по качеству продвижения мяча на ведении. Но вряд ли он сохранит показатель на таком высоком уровне в течение сезона, потому что «Наполи» начинал сезон против не самых сложных соперников. К тому же, как я говорю, к нему еще будут привыкать.

Мне могут возразить – посмотри на второй гол Хвичи в ворота «Монцы». Он уничтожил соперника на дриблинге уже во втором тайме – никто не привык к нему. Но дело в том, что Кварацхелия убрал на замахе игрока, который вышел в перерыве, и Валентин Антов просто не понимал еще возможностей оппонента. Остальные же соперники грузинского футболисты быстро разбирались, как против него действовать.

Можно добавить, что два из трех голов Кварацхелия забил в последние 15 минут первого тайма. То есть формально пользовался накопившейся усталостью соперников, которые плохо доигрывали за ним.

Поясню, что Хвича Кварацхелия действительно здорово дебютировал. Тут есть определенные вопросы, на который я указал выше. Но при этом ему явно хватает скорости (как в обращении с мячом, так и в движении), чтобы не выпадать из уровня Серии А, но в то же время он меняется в своей игре – бежит не только вперед, но и во все стороны. И это только плюс. Будет здорово, если Кварацхелия сможет без потери в качестве адаптироваться к новым более сложным условиям. Но нужно быть готовым, что результативность выходца из РПЛ пойдет на спад.