Эксклюзив

Генсек РФС Митрофанов: В матче «Спартак» — «Зенит» коллеги на ВАР постарались показать исключительную объективность

Генсек РФС Митрофанов высказался о шуме вокруг гола «Спартака» в ворота «Зенита»
Читать 2 мин
0

Генеральный секретарь Российского футбольного союза (РФС) Максим Митрофанов в разговоре с «РБ Спорт» поделился мнением о втором голе «Спартака» в ворота «Зенита» в матче 21-го тура РПЛ (2:1).

Встреча, состоявшаяся 16 марта, завершилась победой красно-белых со счетом 2:1, а победный мяч люксембургского полузащитника Кристофера Мартинса на 90-й минуте вызвал бурные споры. Гол был засчитан после просмотра видеоповтора, арбитры не усмотрели положения «вне игры». Однако «Зенит» не согласился с этим решением и обратился в экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС (ЭСК РФС). ЭСК признала решение главного арбитра верным.

— Риторика, которая сейчас идет из Петербурга, сравнима, на мой взгляд, только с той, что еще недавно мы слышали от «Спартака» в пору прежнего владельца. Чем вы объясняете такой информационный шум, который создает «Зенит»? Что еще должен сделать РФС, чтобы доказать, что гол Мартинса был забит чисто?
— Идет напряженная борьба. Эпизод действительно сложный. Я доверяю судейским органам и технологиям, но эпизод очень сложный. Исхожу из тех доводов и позиции, которую занял ЭСК и департамент судейства и инспектирования. Есть аккредитованная ФИФА технология. Есть совсем ограниченное количество компаний, которые имеют право эту технологию предоставлять на мировом футбольном рынке. Конечно, наверное, мир гораздо более технологичен, чем то, что используется в футболе — мы не используем микрочипов, вшитых одновременно и в ворота, и в бутсы. Но по планам ФИФА и УЕФА, тот технологический уровень, который позволяет сделать систему автоматической фиксации офсайдов, в скором времени приведет к тому, что вне игры будет фиксироваться в автоматическом режиме и без помощи ассистентов. Исхожу из того, что в данном случае с матчем «Спартак» — «Зенит» коллеги на ВАР постарались показать свою исключительную объективность. То решение, которое было принято, было крайне сложным для восприятия многими болельщиками. Я с разных сторон слышал разные версии. И некоторые болельщики «Спартака» говорили, что был офсайд, и наоборот — то же самое с болельщиками «Зенита». Но мы можем доверять только существующей технологии.

ФК Зенит
ФК Спартак
РПЛ
Максим Митрофанов
СЕ
Понравилась статья?
Подпишись на автора, чтобы не пропустить новые публикации
Подписаться

Бонусы для вас

Сохрани РБ в избранное

Комментарии0

Похожие новости

Marca в 99,9% оценила вероятность назначения Моуринью тренером «Реала»
Читать 1 мин
Карпин объяснил вызов Ибрагимова из «МЮ» в сборную России
Карпин объяснил вызов Ибрагимова из «МЮ» в сборную России
Читать 1 мин
Экс-игрок «Локомотива» и «Зенита» Изидор вошел в заявку сборной Гаити на ЧМ-2026
Читать 1 мин
Перес проведет срочную встречу с Мбаппе из-за поведения игрока
Перес проведет срочную встречу с Мбаппе из-за поведения игрока
Читать 1 мин
Эксклюзив
Виталий Денисов: Информация об интересе ЦСКА к Галактионову напоминает слухи об уходе Баринова из «Локомотива»
Читать 1 мин
Эксклюзив
Журова: После возвращения России на турниры УЕФА будет наказывать сборные за отказ играть с российскими футболистами
Журова: После возвращения России на турниры УЕФА будет наказывать сборные за отказ играть с российскими футболистами
Читать 2 мин
Эксклюзив
Семин: У «Краснодара» есть маленький шанс стать чемпионом, потому что «Ростов» может обыграть «Зенит»
Читать 1 мин
УЕФА присудил техническое поражение Латвии U19 за отказ играть с Беларусью
УЕФА присудил техническое поражение Латвии U19 за отказ играть с Беларусью
Читать 1 мин
Мусаев: Не думаю о том, что вся страна будет болеть за «Ростов» в матче с «Зенитом»
Читать 1 мин
Мурад Мусаев: Боселли и Ленини – антигерои? К ним нет никаких претензий
Мурад Мусаев: Боселли и Ленини – антигерои? К ним нет никаких претензий
Читать 2 мин