Эксклюзив

Генсек РФС Митрофанов: В матче «Спартак» — «Зенит» коллеги на ВАР постарались показать исключительную объективность

Генсек РФС Митрофанов высказался о шуме вокруг гола «Спартака» в ворота «Зенита»
Читать 2 мин
0

Генеральный секретарь Российского футбольного союза (РФС) Максим Митрофанов в разговоре с «РБ Спорт» поделился мнением о втором голе «Спартака» в ворота «Зенита» в матче 21-го тура РПЛ (2:1).

Встреча, состоявшаяся 16 марта, завершилась победой красно-белых со счетом 2:1, а победный мяч люксембургского полузащитника Кристофера Мартинса на 90-й минуте вызвал бурные споры. Гол был засчитан после просмотра видеоповтора, арбитры не усмотрели положения «вне игры». Однако «Зенит» не согласился с этим решением и обратился в экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС (ЭСК РФС). ЭСК признала решение главного арбитра верным.

— Риторика, которая сейчас идет из Петербурга, сравнима, на мой взгляд, только с той, что еще недавно мы слышали от «Спартака» в пору прежнего владельца. Чем вы объясняете такой информационный шум, который создает «Зенит»? Что еще должен сделать РФС, чтобы доказать, что гол Мартинса был забит чисто?
— Идет напряженная борьба. Эпизод действительно сложный. Я доверяю судейским органам и технологиям, но эпизод очень сложный. Исхожу из тех доводов и позиции, которую занял ЭСК и департамент судейства и инспектирования. Есть аккредитованная ФИФА технология. Есть совсем ограниченное количество компаний, которые имеют право эту технологию предоставлять на мировом футбольном рынке. Конечно, наверное, мир гораздо более технологичен, чем то, что используется в футболе — мы не используем микрочипов, вшитых одновременно и в ворота, и в бутсы. Но по планам ФИФА и УЕФА, тот технологический уровень, который позволяет сделать систему автоматической фиксации офсайдов, в скором времени приведет к тому, что вне игры будет фиксироваться в автоматическом режиме и без помощи ассистентов. Исхожу из того, что в данном случае с матчем «Спартак» — «Зенит» коллеги на ВАР постарались показать свою исключительную объективность. То решение, которое было принято, было крайне сложным для восприятия многими болельщиками. Я с разных сторон слышал разные версии. И некоторые болельщики «Спартака» говорили, что был офсайд, и наоборот — то же самое с болельщиками «Зенита». Но мы можем доверять только существующей технологии.

СЕ
Понравилась статья?
Подпишись на автора, чтобы не пропустить новые публикации
Подписаться

Бонусы для вас

Сохрани РБ в избранное

Комментарии0

Похожие новости

Сегодня, 22:36
Читать 1 мин
Сегодня, 22:31
Читать 1 мин
Эксклюзив
Сегодня, 21:05
Читать 1 мин
Сегодня, 21:00
Читать 1 мин
Сегодня, 20:51
Читать 1 мин
Сегодня, 20:33
Читать 1 мин
Эксклюзив
Сегодня, 20:22
Читать 3 мин
Сегодня, 20:08
Читать 1 мин
Эксклюзив
Сегодня, 15:09
Читать 2 мин