Первая СРО: Новый регулятор не заточен на представление интересов букмекеров

«Важно понимать, что публично-правовая компания не заточена на то, чтобы представлять интересы букмекеров, чтобы являться посредником между букмекером и регулятором. Это еще один контролирующий орган со своими задачами, со своей потенциальной эффективностью», — сказал он.

«А СРО за годы существования смогла добиться какого-никакого диалога с регуляторами, и со спортивными федерациями мы наладили взаимоотношения и очень эффективно работаем, в частности, с РФС», — добавил Олег Давыдов.

Законопроект о создании Единого регулятора азартных игр был внесен в Госдуму 13 ноября депутатами «Единой России» Игорем Станкевичем и Виктором Дерябкиным. 8 декабря документ приняли в первом чтении, а 23 декабря – во втором и третьем.

Ко второму чтению были представлен ряд поправок, среди которых:

• целевые отчисления – 1,5% от совокупного объема ставок (вместо 1% в первом чтении);
• минимальный объем отчислений – 30 млн рублей в квартал (вместо 5 млн рублей на федерацию в первом чтении);
• учредителем «Единого регулятора» выступает Росимущество (вместо Минфина в первом чтении).

25 декабря законопроект одобрил Совет Федерации.

Ранее исполнительный директор СРО рассказал, почему существует мнение о том, что букмекерские саморегулируемые организации неэффективны.