США вернули нам сборную Саутгейта: создавали проблемы в продвижении, давили на флангах и атаковали края
Гарет Саутгейт не сделал ни одного изменения в стартовом составе по сравнению с матчем первого тура и сохранил конфигурацию 4-2-3-1, однако рисунок игры заставил его пойти на некоторые адаптации (о них поговорим позже).
Грегг Берхалтер, наоборот, адаптировался под соперника. В отличие от игры с Уэльсом, где американцы использовали 4-3-3 и действовали первым номером, США перестроились на 4-4-2 с Маккенни и Пулишичем по флангам и парой Веа-Райт (с Уэльсом стартовал Сарджент) в нападении.
Главный принцип Штатов в этом матче – создание сопернику проблем в продвижении и атаки на пространстве на флангах. США не встречали Англию высоко: располагались вблизи центрального круга, пара нападающих играла по центральным защитникам и связывала одного из опорников, еще одного центрального полузащитника (на скрине это Беллингем) забирал кто-то из пары Муса-Адамс - один из них либо не играл персонально и поддерживал давление + мог подняться к Райсу, либо контролировал игрока за спиной (например, играл с Маунтом). Плюс плотность создавали узкие позиции крайних полузащитников.
Давление американская сборная начинала на флангах. Его поддерживал крайний защитник. Плюс помогало своевременное смещение большой группы игроков в зону давления для уплотнения и создания численного преимущества.
Штаты качественно оборонялись у своих ворот: блокировали продвижение через центр, плотно играли на флангах, снимали верх при подачах и справлялись с прострелами. Американская сборная использовала опускания вингеров: Маккенни и Пулишич много помогали в обороне и по ситуации становились дополнительными 5-м и 6-м защитником.
Впереди США старались развивать динамичные выпады через фланги (пользовались тем, что крайние защитники сборной Англии поднимались высоко). В позиционном нападении весь акцент также был смещен на фланги. Там американцы старались комбинировать и образовывать треугольники. Например, это хорошо удалось в атаке с ударом Маккенни из центра штрафной: сначала сам Маккенни действовал на фланге, а потом здорово забежал в штрафную и отклеился от Триппьера (по ходу этого эпизода американцы минимум трижды образовывали треугольник справа).
США неплохо сдерживали соперника на чужой половине и качественно гасили атаки у своей штрафной (помогали вингеры и создание компактности внутри и около штрафной). Тем самым Берхалтер заставил Саутгейта адаптироваться.
Первый тайм был почти откровением Саутгейта, но потом Гарет вновь стал собой
Проблемы Англии с преодолением сдерживающего блока США привели к изменениям: Сайтгейт удивил несколькими деталями, которые могли бы раскрыть игру в обе стороны.
Без мяча Англия начинала эту встречу в 4-2-3-1 (иногда на чужой половине Маунт мог подниматься в пару к Кейну), но меняла схему при владении. Сзади оставались пара центральных защитников и Райс, иногда для розыгрышей низко мог находиться Беллингейм (но зачастую он заходил в правый полуфланг и комбинировал там), крайние защитники поднимались высоко и расстановка превращалась в 3-1- и n-ое количество игроков впереди (6-7 - в зависимости от позиции крайних защитников).
На чужой половине у Англии появились интересные (правда, сырые идеи). Например, на левом фланге Майнт часто оказывался в зоне Стерлинга, а Рахим уходил в середину или поднимался к Кейну и становился вторым нападающим. Так, например, Англия провела неплохую быструю атаку в концовке тайма, которую Маунт завершил ударом из-за штрафной.
На правом фланге Англия старалась созидать благодаря треугольнику Триппьер-Сака-Белллингем (внутри треугольники могли оказываться и Маунт, и Стерлинг, когда смещались на противоположный край). Именно благодаря взаимодействию внутри треугольника на правом фланге Англия организовала лучший момент в матче (заблокированный удар Кейна после прострела). Сака открылся в полуфланге и потом оторвался от Пулишича, Триппьер выманил на себя Робинсона и в одно касание отдал на свободное пространство, а Беллингем здорово ворвался в оголенную зону.
Беллингем оказывал влияние и на розыгрыши на своей половине. Например, для создания преимущества над первой линией США он мог опускаться третьим центральным защитником и выманивать на себя Пулишича.
Для преодоления сдерживающего блока соперника этого было мало – необходимо было качественное взаимодействие с партнерами без мяча, но и тут Беллингем здорово интерпретировал эпизоды. Например, здесь Беллингем остался на своей половине для розыгрыша и качественно взаимодействовал с Райсом: Деклан освободил опорную зону и опустился в тройку центральных защитников (сместил на себя центр внимания Пулишича), а Беллингем воспользовался полупозициями оппонентов (Пулишича и Мусы) и открылся под пас в центр. Так Англия смогла отрезать минимум двух человек, перевести на фланг и выйти со своей половины.
Англия неплохо адаптировалась к игровому рисунку. Сами идеи оставались сырыми (проблемы с позиционной атакой никуда не исчезли), но такая реакция Саутгейта стала чем-то вроде откровения. Англия могла оставлять сзади всего трех игроков и использовать впереди на постоянной основе семь человек.
Видеть Англию Саутгейта атакующей в 7 человек это, конечно, прекрасно и необычно, но при этом удобно для соперников с организованной обороной и качественными быстрыми выпадами. В первом тайме США несколько раз неплохо разгоняли контратаки через фланги. Быстрая атака (пара нападающих + вингеры) оставалась против пяти-шести игроков сборной Англии (низко располагающаяся тройка Магуайр-Стоунз-Райс + крайние защитники и Беллингем). Получались выпады типа 3-в-5 (ситуация не особо критичная, но неприятная при столкновении с качественно использующим пространство на скорости соперником) и 5-в-6 (при передаче с фланга опасность исходит от игрока, обеспечивающего второй темп).
Как раз в одном из выпадов при поддержке игрока из глубины (нижний скрин) США создали остроту у чужих ворот: Муса замешкался с ударом, но отдал его Пулишичу, а тот попал в перекладину.
Забавно, что Саутгейт, пытаясь решить проблему с позиционной атакой, впоследствии отказался от смелой структуры по причине ее открытости и вернулся к тому, с чего начинал матч. После перерыва Англия в атаке смотрелась еще более тускло, чем в первом тайме. За вторые 45 минут англичане нанесли всего 3 удара. Причем первый из них (кстати, единственный с игры во второй половине встречи) состоялся только на 86-й минуте (Рэшфорд с угла штрафной очень слабо пробил в руки вратарю), а два других пришли со стандартов на 90-й и 92-й минутах.
***
США заслужили похвалу за матч: неплохо сдерживали Англию на своей половине, качественно оборонялись у своих ворот, заставили Саутгейта адаптироваться под рисунок игры дважды, создали больше остроты, старались извлекать выгоду из треугольников на правом фланге.
С оценкой Англии гораздо сложнее. С одной стороны, проблемы англичан в позиционном нападении понятны (да и не являются какой-то неожиданностью на этом турнире) + попытки измениться по ходу матча оставляют умеренное приятное впечатление. А с другой, прагматичность Гарета Саутгейта (мог раскрыть игру, но испугался).
Бонусы для вас
Похожие статьи
Похожие статьи
Акинфеев признался, что не приемлет большое количество компенсированного времени, как на ЧМ-2022
Дмитрий Булыкин: «Локомотиву» стоит присмотреться к молодому поколению российских футболистов, у которых горят глаза