Александр Тарханов: На чемпионате мира было мало звезд и интересных матчей

— Не так много звезд было на этом чемпионате мира, — говорит Тарханов. — Футболистов, которые определяют игру. Их можно пересчитать по пальцам: Модрич, Месси, Роналду. Из новых - Мбаппе. Все хорошие футболисты вроде играли, а звезд настоящих мало.

— Почему же?
— Футбол стал другим — более оборонительный. На днях посмотрел финал чемпионата мира 1986 года между Аргентиной и Германией. Там напряжение больше. И в зрелищном плане другая игра: момент там, момент — тут, дриблинг, агрессия. Захватывает!

— Может, тогда бегали медленнее, и на поле было места больше, чтобы проявить себя?
— Бегали тогда тоже прилично. Ну если прессинг, тотальный футбол изобрели голландцы, Лобановский. Движение было хорошее. И сильных футболистов больше. Сейчас их не хватает. Игра такая: пас на фланг, оттуда — навес. Мало ударов, игры через центр. Я понимаю, плотность большая. В прошлом веке футбол был более открытый.

— Сейчас многие в своей штрафной.
— Да, насыщают оборону и действуют на контратаках. Игра на раз-два: получил — отдал, получил — отдал. Мало продвижения с мячом, примеров, как преодолевать пространство. Лигу чемпионов интереснее смотреть, чем клубы в этом плане.

— Клубы более сыгранные?
— Наверное, и сыгранность есть. Но надо индивидуальные качества проявлять, искать счастья у чужих ворот. Возьмите сборную Марокко на чемпионате мира: играли от обороны, а когда дошло до матча за третье место, и в атаке хорошо сыграли.

— Давит результат, никто не рискует.
— Да, без риска играют. Раньше рисковали все, а сейчас такого не увидишь. Поэтому матчей интересных мало. Для меня только Аргентина — Голландия и финал.

Олег Романцев: Переход РФС в Азию может стать дорогой в никуда