В интервью Sport24 Ольга Смородская назвала «Спартак» «клубом расистов» после того, как футболисты отказались преклонить колено в рамках акции Black Lives Matter перед игрой с «Лестером». Из «Спартака» последовало заявление, согласно которому высказывания Ольги Юрьевны будут разбираться в правовом поле. «РБ Спорт» связался с одним из известнейших адвокатов России Александром Добровинским и узнал его мнение о перспективах обеих сторон.
— C вами не связывались из «Спартака» на предмет защиты интересов клуба в этом деле? — первый вопрос Добровинскому.
— Я только вчера вернулся в Москву, так что никто не обращался, но все может быть.
— Что по практике грозит Смородской за такие слова, учитывая резонанс дела?
— Резонанс не резонанс, но это защита чести и достоинства — гражданское дело, конечно. Если все пройдет так, как я думаю, Смородской нужно будет официально извиниться перед клубом и, наверное, заплатить какую-то денежку.
— О какой денежке может идти речь?
— Наши не суды не присуждают много. Думаю, будет что-то в районе 100-200 тысяч рублей.
— Насколько велика вероятность положительного вердикта для «Спартака»?
— Очень велика. Дело в том, что Смородская сказала совершенно неразумные вещи. Может быть, коленопреклонение можно было бы воспринять среди команд каких-то стран, которые были связаны с работорговлей, с колониями. Хотя я не разделяю этого мнения, не понимаю, почему сегодняшнее поколение должно быть в ответе за то, что делали 200-300 лет назад. Но российская команда представляет страну, у которой не было колоний в Африке, которая не продавала рабов. С какой стати мы должны становиться на колени? Это смешно. Поэтому у «Спартака» есть все шансы выиграть дело, а у Смородской — проиграть.
