Недавние категории
Нет посещенных страниц

premium

Букмекеры
Главная
Все букмекеры
Лучшие букмекеры
Рейтинг игроков
Рейтинг надежности
Букмекеры с бонусами
Рейтинг Live
Российские букмекеры
Букмекеры с высокими коэффициентами
Киберспортивные букмекеры
Проверенные
С моб. версией
По платежкам
По валютам
Букмекеры для профи
Тотализаторы
Топ-7 бирж ставок
Еще
Черный список
Партнерские программы букмекеров
Главная
Все букмекеры
Лучшие букмекеры
Все категории
Арбитраж

Премия РБ

РБ+

Tips

Абаскаль извлек урок из предыдущих поражений и перестроился, а Семак не угадал с заменами и ошибочно перешел на тройку защитников

30 Сен, 13:17
0
«Спартак» на своем поле крупно обыграл «Зенит» (3:0) в третьем туре Фонбет Кубка России и наконец прервал безвыигрышную серию в матчах с питерской командой, которая длилась с 2017 года.

Прошедшая игра была очень интересна возможными тактическими перестроениями Гильермо Абаскаля после двух предыдущих проигранных встреч с сине-бело-голубыми, в которых петербуржцы постоянно разрывали фланги красно-белых.

Для решения этой проблемы Абаскаль перестроился на тройку центральных защитников и использовал 3-5-2 с Литвиновым в роли страхующего, тройкой Зобнин – Умяров - Игнатов в центре поля и необычным распределением флангов между Классеном и Хлусевичем (об этой детали мы поговорим ниже).

Сергей Семак не отошел от привычного варианта с 4-3-3, но провел определенную ротацию стартового состава. В воротах появился бразильский голкипер Иван, а в центре защиты Чистяков. Также питерцы не могли рассчитывать на Барриоса и Клаудиньо, поэтому место в опорной зоне занял Дуглас Сантос (слева в защите вышел Круговой), а на позиции левого нападающего сыграл Мантуан.

Абаскаль поменялся: перешел на тройку защитников, уменьшил количество провалов на флангах, но есть не до конца понятные решения.

Мы привыкли, что в кубковых матчах Абаскаль экспериментирует: с «Крыльями» был привычный ромб и линейные 4-4-2 без мяча, с «Факелом» красно-белые впервые в сезоне перешли на тройку защитников и действовали в 3-4-1-2. Против «Зенита» Гильермо наконец-то использовал подстройку.

«Спартак» здорово начал матч: поджимал «Зенит» на чужой половине, усиливал давление на флангах и угрожал на стандартах. В первой половине первого тайма хозяевам хорошо удавался прессинг. Промес и Соболев играли по паре центральных защитников, Умяров высоко поджимал опорника противника (преимущественно это был Сантос, но иногда, как на скрине ниже, Наиль закрывал Вендела), а восьмерки Зобнин и Игнатов помогали давить на флангах и включались по Караваеву и Круговому.

Компактность в прессинге и успешность давления достигались благодаря выдвижениям латералей (особенно это проявлялось на правом фланге, где Классен очень часто поднимался высоко) и тройки центральных защитников. Например, здесь Джикия выдвигается к сместившемуся в полуфланг Кузяеву.

Тут Маслов, пусть и с нарушением, до конца доработал эпизод с Мантуаном и тем самым не позволил «Зениту» выйти со своей половины через розыгрыш.

А в этом эпизоде Литвинов своевременно выдернулся к Кузяеву и помешал тому удобно обработать мяч.

«Спартак» агрессивно действовал без мяча и несколько раз здорово накрывал прессингом и контрпрессингом. По ходу матча ситуации, в которых красно-белые успешно действовали без мяча, случались регулярно – прессинг-план Абаскаля работал.

Еще одна ключевая деталь – Гильермо все-таки извлек урок из ошибок двух предыдущих встреч с «Зенитом». Перестройка на тройку защитников помогла минимизировать количество провалов на флангах. Латерали практически никогда не оставались в меньшинстве на флангах. На чужой половине им помогали смещения восьмерок к Караваеву и Круговому, а также выдвижения крайних центральных защитников, а на своей – подстраховка от Джикии и Маслова + глубокие позиции Зобнина и Игнатова в среднем блоке.

Тем не менее иногда ситуации 2-в-1 все же возникали. Было бы странно полагать, что какая бы то ни была подстройка Абаскаля исключит любые возможности их появления – все-таки «Зенит» обладает ресурсами для конструирования подобных эпизодов. Вдобавок питерцам помогали контратаки и выигранные единоборства. Но самое главное, что провалы «Спартака» на флангах (редкие!) не носили системный характер, а московский клуб был более-менее устойчив к переводам (тут помогали подстраховки латералей со стороны крайних центральных защитников).

Как минимум за успешный прессинг-план и подстройку на флангах Абаскаль заслуживает похвалы, но по некоторым решениям все же остаются вопросы. Пока не донца понятно, почему испанец уже второй раз в сезоне использует левшу Классена на правом фланге, в то время как на левом бегает правша Хлусевич. Впервые Гильермо удивил таким распределением латералей по краям в концовке игры с «Ростовом»: тогда Классен вышел на замену и, вопреки ожиданиям, сыграл на правом фланге, а Хлусевич продолжил действовать слева.

На данный момент Абаскаль до сих пор не поведал причины такого решения, но конкретно в этом матче можно попробовать объяснить их двумя факторами. Первый заключает в себе попытку облегчить оборонительные действия латералей при смещениях оппонентов в середину. В атаке «Зенит» в 99% случаев использует слева правоногого футболиста, а справа – левоногого. Такой вариант подстройки имеет место быть, но возникали эпизоды, когда красно-белые сталкивались с трудностями при обыгрышах в лицевую линию (например, в первом тайме особенно тяжело в этом аспекте было Леону Классену) + такой способ блокировки сильной ноги противника не особо действенен при отходах крайних нападающих в глубину.

Второй фактор, который может объяснять подобное решение главного тренера «Спартака», - нежелание Абаскаля нарушать химию Хлусевича, Зобнина и Промеса на левом фланге. Такое тоже возможно.

Семак не изменил настройки прессинга с матча в начале сентября. Но «Зениту» пришлось адаптироваться по ходу матча, а бразильцы и Кузяев помогали вскрывать недостатки прессинга «Спартака».

В самом начале игры «Зенит» действовал без мяча ближе к среднему блоку и сохранял 4-1-4-1, как и в последнем матче против «Спартака». Тогда давление начинали восьмерки Вендел и Кузяев, которые выбрасывались к центральным защитникам. Переход «Спартака» на тройку центральных защитников вынудил питерцев адаптироваться: тройка нападающих играла по центральным защитникам, Вендел и Кузяев забирали латералей при давлении на флангах, Дуглас Сантос контролировал вариант розыгрыша через середину (опускания Игнатова, свободного Умярова), а крайние или центральные защитники выдвигались на чужую половину за Промесом и Соболевым.

В целом это неплохо работало, но иногда «Зенит» допускал спартаковские выпады. Одним из таких стал момент Игнатова в первом тайме: красно-белые после владения у своей штрафной сделали перевод на другой фланг и вышли через длинную передачу в сторону Соболева. Александр и Квинси через короткое взаимодействие разогнали быстрый выпад, который поддержали Игнатов, Зобнин и Умяров.

«Зенит» находил недостатки в прессинге «Спартака». Нередко Умярову приходилось разрываться между двумя центральными полузащитниками питерцев. Здесь «Зениту» помогали ситуативная несвоевременная перестройка и поздние выдвижения латералей и крайних центральных защитников москвичей и движение Дугласа, Вендела и Кузяева – они несколько раз неплохо смещались во фланг, уводили за собой Умярова и освобождали коридор для передачи в центр.

Например, в этом эпизоде Умяров остался 2-в-1 против Дугласа и сместившегося в полуфланг Кузяева, но Наиля успел подстраховать Хлусевич.

Здесь неслаженность действий спартаковцев без мяча и уход Вендела во фланг, который повлек за собой рывок Умярова в эту зону, привел к тому, что Дуглас Сантос остался один в середине.

Вот еще один пример, когда Вендел здорово увел за собой Умярова и создал коридор для выхода из-под давления на фланге через свободного в центре Кузяева.

а

Тем не менее таких эпизодов было немного. В основном «Спартак» успевал перестраиваться + работала подстраховка (центральные защитники выдвигались на чужую половину и ликвидировали пространство между линиями, латерали поднимались выше и уплотняли фланг, а одна из восьмерок и нападающий поджимали в середине).

«Зенит» лучше начал второй тайм, но «Спартак» сумел перехватить инициативу. Замены Семака не усилили игру, а переход на 3 центральных защитников оказался неудачным.

В первые 15 минут после перерыва «Зенит» смотрелся лучше: пользовался усталостью и недоработками соперника в прессинге и создал шикарный момент с попаданием Малкома в штангу (здесь стоит отметить позднее включение Зобнина в давление на Караваева, неудачную попытку искусственного офсайда от Джикии и Классена, а также потрясающий заброс Караваева).

Тем не менее «Спартаку» удалось перехватить инициативу – вернулась хорошая игра без мяча и агрессия, были неплохие фланговые комбинации + спартаковцы использовали в атаке включения крайних центральных защитников. Красно-белые прижали соперника к воротам, и это вынудило Семака перейти на тройку центральных защитников. Через минуту после замены Вендела на Алипа «Зенит» пропустил.

Выход Мостового, Бакаева, Кассьерры ничего не добавил в атаке, а скорее, наоборот, ослабил игру команды в этом компоненте. С переходом
на 3 центральных защитников «Зенит» стал количественно уступать в центре поля: теперь Кузяеву и Сантосу противостояли Умяров, Литвинов, Зобнин, а также смещавшиеся в середину Промес и Денисов.

Стоит отметить, что во всех голах красно-белые продемонстрировали те фишки, которые свойственны им после назначения Абаскаля. В эпизоде с первым голом помогли взаимодействия и группирования на фланге и контрпрессинг. Второй гол стал результатом комбинации на левом краю и классной игры Соболева спиной к воротам. Третий мяч был забит в быстром отрыве.

Героями матча стали универсалы. Дуглас и Литвинов – просто топ.

Против «Спартака» в отсутствие Барриоса место в опорной зоне гостей занял Дуглас Сантос. До этого бразилец никогда не играл на этой позиции (в 4-3-3 использовался как восьмерка, а также выходил в центре поля в 3-4-3). Дуглас круто освобождал пространство в середине уходами во фланг, чем разбивал прессинг «Спартака» и помогал вскрывать центр поля. Как, например, в этом эпизоде, где он здорово увел за собой Умярова и освободил зону для передачи на Вендела.

Он поджимал при опусканиях Игнатова, разгонял атаки, сделал несколько проникающих передач, классно развернул Игнатова и убрал Умярова в эпизоде, когда Круговой нашел проникающей передачей Мантуана – закончилось ударом Кузяева в штангу.

Еще одним ярким перформансом отметился Руслан Литвинов. Большую часть матча он провел на позиции центрального в оборонительной тройке и здорово выдвигался в прессинге для создания компактности, поддерживал высокую линию обороны, менялся позициями с крайними центральными защитниками и подстраховывал латералей. Как, например, в этом эпизоде.

При розыгрышах мяча он нередко поднимался в опорную зону. После выхода Мевли Руслан перешел на позицию в центре поля и поучаствовал в двух голевых эпизодах. В первом - сместился к флангу и помог сгруппироваться в этой зоне, а затем отдал передачу на свободного между линиями Промеса.

А во втором – сделал возврат владения, отыграл Родригао благодаря стенке с Квинси и отдал голевой пас на Соболева.

***

Абаскаль поменялся и практически исключил системные ошибки двух последних матчей с «Зенитом», а «Спартак» порадовал качественным прессинг-планом и агрессивным настроем. Эта победа значима для красно-белых. В первую очередь психологически, а разгромный счет должен добавить команде уверенности в своих силах. Тем не менее вряд ли окончательный результат можно со стопроцентной уверенностью назвать объективным: «Спартак» заслужил победу и выдал лучший матч против «Зенита» при Абаскале, но при этом питерцы были ничуть не менее острыми (два момента Кузяева, штанга Малкома, пара полумоментов  нескольких подходов в первом тайме).

Так или иначе, это никак не умаляет достоинств красно-белых в этом матче: было агрессивное начало с давлением на стандартах, удачный прессинг и контрпрессинг, успешный перехват инициативы по ходу второй половины встречи и качественная реализация своих фишек и ошибок соперника.

«Зенит», напротив, порадовал меньше, но все же часто находил источники угрозы у чужих ворот и периодически вскрывал «Спартак» через середину за счет умных движений тройки центральных полузащитников Вендел – Сантос - Кузяев. Семаку не удалось усилить игру заменами, а переход на тройку центральных защитников оказался провальным.

По итогу «Зенит» потерпел первое при Семаке крупное поражение во внутренних турнирах и получил неплохую оплеуху перед важным матчем против «Ростова» в РПЛ.

ФК Зенит
ФК Спартак
Фонбет Кубок России
Комментарии0

Добавь Рейтинг Букмекеров в избранные источники:

Google news iconYandex news icon

Похожие статьи