Прогноз Владимира Синицына на China Open 2016. Финал: Трамп — Уолден

Что получится, если поставить наперекор Синицыну? Ставлю на Рикки, а то проигрывал до этого следуя советам эксперта

Ущипните меня, неужели ставка на Трампа? Неужели эксперт прозрел, наконец?
Резанула глаз эта фраза "И снова мне любопытно, найдутся ли у кого-то контраргументы." Сегодня вот играли Барселона - Реал, и все предматчевые мнения сходились в победе Барсы, там практически все в ее пользу было. А выиграл Реал. Так что зачем ставить на фаворита и говорить:"А ну докажите мне обратное", а потом "Ну кто же мог подумать?"? Постоянные ставки на фаворита дело неблагодарное и ведет к минусу.

Всем привет ! С учётом того что продолжает играть ставка победитель турнира Трамп, оформленная 2 дня назад, жадничать не стану. К тому же и кэф на фаворита минимальный. Думаю матч может получиться упорным, Рики будет легче играть чем в прошлом финале, да и столько везти Джадду как улыбалась фортуна Аллену наверно не должно. Что можно сказать о прошлом финале Уолдена, он даже несмотря на 5 проигранных фреймов подряд перед перерывом не выключился и мог переломить ситуацию, даже можно сказать переломил, но эпизод когда Аллен проявил своё полное незнание правил и повёл себя некорректно по отношению к сопернику, пустился в споры с судьёй, так как был назначен Free ball. В итоге эпизод перетёк в переигровку со стороны Марка и этот момент был ключевой в матче. Почему снукерная аудитория и многочисленные эксперты не подняли шум, а предпочли умолчать об этом важном моменте матча, загадка. Трамп-Уолден ( тотал больше 16.5 за 2.13 ) К тому же эта ставка является своего рода страховкой той которая в игре. На вскидку предположу счёт 10-7 в пользу Джадда. В любом случае кэф вполне достоин внимания. Всем успехов, до новых встреч.