Приветствую все любителей заокеанского хоккея!
Ну что же, закончился первый матч. Все, как и предполагалось, было интересно и непредсказуемо. У пингвинов, как говорится, "полетело", хищники тоже показали, что лапы кверху задирать не собираются. И по логике игры наработали минимум на овертайм, но фортуна была обеими руками за Питтсбург в этот вечер.
А теперь перейдем к матчу грядущему, и вот на чем я бы хотел заострить внимание. Во-первых, как будет смотреться игра и каков будет счет на табло, если процент реализации бросков у Пингвинз вернется из стратосферы на "земной" уровень. Во-вторых, каким будет преимущество хищников, если они перестанут "ломать" свою игру ненужными штрафными минутами.
Первую игру Питтсбург выиграл, на мой взгляд, за счет опыта в сочетании с львиной долей везения у чужих ворот. А вот Нэшвилл, несмотря на статус дебютанта финала, показал очень приличный хоккей, и даже уступая 3:1 по ходу игры, не растерялся и продемонстрировал полный порядок в обороне в игре пять на пять и огромное желание забрать у Питтсбурга преимущество своей площадки.
Вопреки моим ожиданиям, основанным на статистике стартовых матчей финала за последние 6-7 лет, игра получилась результативной. Но, на мой взгляд, это не что иное, как гримасы фортуны, о чем говорит просто аномальный процент реализации бросков у Питтсбурга 41,67%. За весь матч пингвины бросили по воротам лишь 12 раз и при нормальных раскладах Нэшвилл "сожрал" бы их на чужом поле. Ну ничего, злее будут. По мне так, несмотря на результат первой игры, головной боли у Майка Салливана должно быть больше, чем у его оппонента Лавиолетта.
Подводя итог вышеизложенному эпистолярию, хочу сказать, что вижу вполне логичным продолжать "грузить" на низкий тотал и ничью в основное время. Но кроме того, победа Нэшвилла в ответной игре с учетом овертайма будет выглядеть вполне закономерной.
Всем удачи и интересного хоккея!
