Новак Джокович - Маттео Берреттини. Прогноз и ставка Анны Чакветадзе

Здравствуйте, Адриано!
За последние несколько лет отвечали на подобные вопросы настолько часто, что, если бы каждый раз, делая это, откладывали рубчик в копилку, накопилось бы уже прилично. Регулярно под прогнозами практически всех авторов появляются посты такого плана. Ну что поделать, очевидно, люди не хотят понимать, что эксперты - это медийные, известные и востребованные в своей сфере личности, присутствие которых всегда является несомненным плюсом и неким статусом. Мы являемся лидирующим ресурсом постсоветского пространства в сфере беттинга, узнаваемым брендом, узнаваемы и наши эксперты. Безусловно, можно пригласить алкоголика Васю, который будет давать прогнозы, не отличая форхенд от бекхенда, постукивая по столу воблой, но это будет уже немного не тот уровень. И все равно у него точно так же не будут заходить прогнозы, а в комментариях будут люди, пишущие об "игре на контору" и прочей ерунде, которая далека от реальности. За много лет в этой сфере я так и не понял, как можно давать "прогнозы на контору". Угадать проигрыш так же сложно, как и выигрыш, но это ладно, уже много букв и так, дабы еще эту тему развивать. Скажу лишь, если вам неприятна Анна, ее прогнозы можно просто пропускать или ставить наоборот, получая прибыль, никто ведь не запрещает этого делать. Анна (или любой другой эксперт) дает свое видение, свое мнение, с которым не обязательно соглашаться, которое можно анализировать. Это чтиво, пища для размышлений и уж точно не обязательное побуждение к действию и "слепым ставкам".

Вообщем ничего нового но в целом ясно. Анна известная личность этого достаточно , что бы быть здесь и давать свои бестолковые прогнозы , и пожалуйста перестаньте называть всю эту ерунду личным видением и мнением автора . Строки из прогноза Анны « она приехала значит победит » , когда человек сам имеющий опыт проф.выступлений так пишет это уже не мнение это просто бред . И хочу заметить у Михаила тоже достаточно прогнозов не заходят но вопрос лишь в том , что человек приводит какие то доводы имеющие отношение к игре к теннисистам вот это уже пища для размышлений , чье мнение можно послушаться и не повторять ставку а сделать какие то выводы для себя .