Чему верить: глазам или статистике? Этот же вопрос я вам задам в конце прогноза, а сейчас попробую объяснить свою дилемму.
Матчи с участием Тревизан и Фернандез я смотрел. Одну чуть более, другую поменьше, но достаточно, чтобы сложилась общая картинка. По моим ощущениям (думаю, со мной многие согласятся), Фернандез очень здорово играет на турнире во Франции. Именно что касается визуальной картинки, я бы отдал предпочтение в пользу компактной канадки.
А теперь главный аргумент против - статистика.
Разобрал девушек на статистические косточки.
Подача
Тревизан 252%
Фернандез 253%
Лейла чуть больше попадает первым мячом, но чуть меньше выигрывает на второй подаче. Здесь равенство.
Прием
Тревизан 114%
Фернандез 107%
Тревизан лучше принимает первую подачу и не уступает на второй.
Брейки и баланс активно выигранных
Тревизан 62%, -4
Фернандез 67%, +11
Лейла чуть лучше принимает и имеет значительный плюс в балансе. Это то, на что нужно обратить внимание. Фернандез больше выигрывает очков, нежели Тревизан, дожидается ошибок соперниц.
Общие
Тревизан 428%
Фернандез 424%
И как быть? По статистике - абсолютное равенство, глазки больше верят в канадку. Давайте посмотрим, что там с коэффициентами.
Победа Тревизан стоит 2,75, а Фернандез оценивается в дешевые 1,46. Тупик.
Давайте рассуждать. Мы хотим сыграть этот матч. Хорошо. Играть на фоне увиденного победу Фернандез - невыгодно и статистика не с нами. Играть Тревизан в противовес увиденному. Знаете, я давно понял, что не стоит обращать внимание на то, что видел ранее. Женский теннис на то и женский, что порой не узнаешь теннисисток от матча к матчу. Например, кто-нибудь мог подумать, что Стивенс вынесет Тайкманн? Поэтому глазки оставьте для своих половинок, а играть будем холодные, прагматичные, безэмоциональные цифры.
Все о прогнозах, ставках и коэффициентах на "Ролан Гаррос 2022"
